Дело № 5-10/2025

УИД № 23RS0016-01-2025-000096-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ейск 7 февраля 2025 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 ича, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата установлено, что ФИО1, дата года рождения, используя профиль мессенджера «Телеграмм» под ником «№, зарегистрированный с использованием мобильного телефона +№, активно осуществлял дискредитацию ВС РФ, размещал комментарии экстремистского характера, тем самым осуществлял деятельность по дестабилизации обстановки на территории Российской Федерации, таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен, в содеянном раскаялся. После производства в отношении него следственных действий правоохранительными службами, он принес на видео извинения, а приложение «Телеграмм» удалил. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится в том числе: решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №35-СР от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснением ФИО1 от дата, рапортами УУУП ПП 

<

адрес> отдела МВД России по Ейскому району от дата, сообщением ФСБ России от дата, протоколом исследования предметов (документов) от дата (л.д. 12-17), скриншотами Интернет страниц пользователя под ником «

<

данные изъяты> в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram».

Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившим, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного закон порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ – как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ичу, положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО2