П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 составлен протокол 

<

№> от 08.10.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в котором указано, что 08.10.2017 г., в 18-30, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить административное правонарушение, и не выполнил неоднократное законное требование предоставить документы удостоверяющие личность. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом не согласился, пояснил, что 08.10.2017 г. находился на перекрестке дороги по ул. Ульяновская без документов, сразу представить документы сотрудникам полиции он не смог, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал. Его паспорт в отдел полиции привезла его девушка. Сотрудники полиции с паспорта сделали ксерокопию и его, зачем то, задержали.

Изучив административный материал, выслушав пояснения, судья пришел к выводу, что действия ФИО1, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. 

Состав данного правонарушения образуется в действиях виновного тогда, когда он оказывает неповиновение в связи с исполнением должностными лицами, в данном случае МВД РФ, ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 не указано и не вменено в связи с чем он отказался предоставлять документы. Сам ФИО1 указывает, что он при себе документов не имел, поэтому не мог их предоставить. Его доводы не опровергнуты, т.к. никаких доказательств правонарушения суду не представлено : нет видеофиксации, отсутствуют объяснения свидетелей, нет рапортов сотрудников полиции по существу правонарушения. Единственный протокол, составленный в отношении ФИО1, не может служить совокупностью доказательств, подтверждающих его вину. Сотрудник ДПС, составивший протокол, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному протоколу 

<

№> от 08.10.2017 г. в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья А.Г. Сорокин