Дело № 5-236/2023 

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга Игорь Викторович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части "..." "звание"

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

30 октября 2023 года в 22 часа 02 минуты ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, а также исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2023 года серии 

<

данные изъяты>, ФИО1 в указанные сутки в 22 часа 18 минут в районе дома 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

данные изъяты> от 30 октября 2023 года, показаний технического средства измерения, 30 октября 2023 года в 22 часа 22 минуты на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,668 мг/л), в присутствии понятых было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, сделав соответствующую запись в указанном акте.

Из протокола об административном правонарушении от 30 октября 2023 года серии 

<

данные изъяты>, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что в обозначенные сутки в 22 часа 02 минуты ФИО1 в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния управлял автомобилем 

<

данные изъяты> по дворовому проезду вдоль дома 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно сведениям из 

<

данные изъяты>, ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Гщина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по службе характеризуется положительно, является участником 

<

данные изъяты>, имеет 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с чч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серия и номер 

<

данные изъяты>, выданное ФИО1, должно быть сдано им в ОГИБДД 

<

данные изъяты> а в случае утраты водительского удостоверения ему необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Шульга