К делу № 1-307/2025

УИД 23RS0040-01-2025-002122-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Сяткина Н.Н.

при секретаре судебного заседания Аведьян М.Е., 

с участием: 

гос. обвинителя прокуратуры ЦАО г. Краснодара ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

представителя потерпевшего 

(доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5,

адвоката (уд-е №, ордер №) ФИО10,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО6, являющегося близким родственником подсудимого – сыном, поступили сведения, согласно которым ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО14 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший и его представитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого, а также ФИО6, являющийся сыном подсудимого, не возражали против прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны и обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу принципа презумпции невиновности, как он определен в статье 49 (часть 1) Конституции РФ, виновность лица в совершении преступления, равно как и его невиновность, должна быть доказана не в произвольном, а лишь в предусмотренном федеральным законом порядке, т.е. подлежит установлению исключительно в рамках уголовно-процессуальных отношений. Соответственно, защита прав и законных интересов близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), имеющая целью его реабилитацию, также должна осуществляться в уголовно-процессуальных формах путем предоставления им необходимого правового статуса и вытекающих из него прав.

Применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

При таких обстоятельствах, подлежит выяснению вопрос о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении ФИО15. с целью его возможной реабилитации, либо прекращению по не реабилитирующим основаниям.

Согласно личному заявлению ФИО6, который является близким родственником подсудимого, непосредственно в судебном заседании, а также заявлению предоставленному в письменном виде, он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-307/2025 и уголовное преследование в отношении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела, в течение всего срока хранения последнего.

С вещественного доказательства, хранящегося под сохранной распиской у Потерпевший №1, а именно мобильного телефона «IPhone XR» в корпусе черного цвета (IMEI: №) (т. 4 л.д. 177, 178) – по вступлении постановления в законную силу, снять ограничения.

С вещественного доказательства, хранящегося под сохранной распиской у ФИО19., а именно мобильного телефона «Apple iPhone 11» в корпусе черного цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) (т. 3 л.д. 249, 250) – по вступлении постановления в законную силу, снять ограничения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Сяткин