Дело №

24RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

5 ноября 2025 года 

<

...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 угли на постановление начальника ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» № 1532501495 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении Ражаббоева Нуриддина Раббима угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» № 1532501495 от 14 октября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 угли просит указанное постановление изменить, исключить из резолютивной части постановления назначение административного наказания в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку вину полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, на территории РФ проживают несовершеннолетние сводные сестры.

ФИО1 угли в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, согласно расписке, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.10.2025 в 12 час. 00 мин. в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 угли, который 12.09.2025 через КПП «Сочи» прибыл на территорию Российской Федерации, цель въезда – работа, на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес> 15.09.2025 по 11.10.2025, за оформлением разрешительных документов, продлением сроков временного пребывания для нахождения на территории РФ не обращался. Предыдущий период пребывания на территории Российской Федерации у ФИО1 угли был с 17.03.2025 по 03.06.2025, что составило 78 дней, по состоянию на 14.10.2025 количество дней пребывания в Российской Федерации ФИО1 составляет 110 дней. Срок временного пребывания на территории РФ у ФИО1 угли был до 24.09.2025, с 25.09.2025 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, а именно уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации с 25.09.2025 года с нарушением режима пребывания, а именно уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115- ФЗ).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» от 14.10.2025 и иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так, ФИО1 длительное время незаконно пребывал на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка. 

Доводы жалобы о том, что у ФИО1 на территории РФ проживают сводные сестры с гражданством Российской Федерации, не влечет безусловного основания не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку такое решение направлено на защиту интересов государства и принятие соответствующих мер в отношении лица, нарушающего законодательство страны пребывания, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения противоправных деяний, защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы верно.

Оснований для исключения наказания в виде административного выдворения в принудительном и контролируемом перемещении через Государственную границу Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 допущено нарушение установленного законом режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Постановление должностного лица отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления начальника ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» № 1532501495 от 14 октября 2025 года судом не установлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» № 1532501495 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ражаббоева Нуриддина Раббима углы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных