ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Липецк 24 мая 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 07.07.2016г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей, 17.08.2016г. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 07.04.2017г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 610 рублей, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь 18.05.2017г. в 13 часов 30 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, путем кражи совершил хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», а именно похитил 4 упаковки кофе фирмы «

<

данные изъяты>» массой 250 гр., стоимостью 283 руб. 26 коп. каждая, а всего имущества на общую сумму 1133 рубля 04 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что (дата) приехал из 

<

адрес> для встречи со знакомым, возле автовокзала зашел в магазин, в магазине взял 4 банки кофе, которые не оплатил, и вышел из магазина, недалеко от магазина продал кофе незнакомым людям, получив за это 150 рублей, на эти деньги он уехал назад в 

<

адрес>. (дата) он вновь приехал в 

<

адрес> и зашел в указанный магазин, в котором ничего не успел приобрести, его в магазине задержали, узнав, как он понял в лицо. 

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 24.05.2017г., 

- рапортом оперативного дежурного ОП № 6 о том, что 18.05.2017г. в 16 часов 35 минут по телефону директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО3 сообщила об обнаружении в магазине факта кражи кофе и сыра неизвестными лицами,

- заявлением представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» - ФИО3 о привлечении к административной ответственности неизвестных мужчину и женщину, которые 18 мая 2017 г. примерно с 13:30 часов по 13:40 часов из торгового зала «

<

данные изъяты>» тайно похитили 8 штук сыра «

<

данные изъяты>», и кофе «

<

данные изъяты>» объемом 95 гр. 6 штук и объемом 250 гр. 4 штуки, - протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2017 г., 

-объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 о проведении 18 мая 2017 г. ревизии в магазине и обнаружении недостачи товара. При просмотре видеокамеры она увидела, как мужчина и женщина взяли со стеллажей несколько упаковок кофе, а также сыр, сложили их в карманы и сумку, на кассе оплатили другой товар – 

<

данные изъяты>, с похищенным имуществом вышли из магазина, 

- объяснениями свидетеля ФИО4 (кассира) о том, что от директора магазина ей стало известно, что мужчина и женщина похитила товар, данные покупатели к ней подходили на кассу и оплатили только бутылку водки, сырок и полбатона, подозрения они у нее не вызвали, 

- справкой о стоимости похищенного товара, инвентаризационным актом, товарными накладными, другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания — предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кузнецова