УИД № 27RS0014-01-2024-000117-11

№ 2а-302/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

при секретаре Шарыповой В.И.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабарова А.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности, по ВКС, 

административного ответчика ФИО2 по ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обосновании ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2022 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 25 октября 2018 года – к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 07.06.2022, конец срока – 09.06.2024. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 10.06.2021 по 06.06.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 2 нарушения правил отбывания наказания, имеет 1 поощрение. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. Решением административной комиссии ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю № 3 от 23.01.2024 ФИО2 определен административный надзор. Основываясь на положениях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд, с учетом личности осужденного, который совершил преступление при опасном рецидиве, установить в отношении ФИО2 административный надзор на период погашения судимости, установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменных возражений не поступило.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Плужный М.А. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что будет проживать в г. Хабаровске.

Прокурор Хабаров А.А. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 января 2013 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 мая 2013 года по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 февраля 2014 года по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 10 января 2013 года – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г.Хабаровска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 января 2015 года) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 февраля 2014 года – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 мая 2013 года – к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15 ноября 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца и 21 день;

- приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03 октября 2017 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2018 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 8 месяцев для отбывания назначенного наказания.

- приговором Находкинского городского суда Приморского края от 08 июня 2018 года по п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в, г» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 03 октября 2017 года – 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 октября 2018 года ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08 июня 2018 года – к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 19 марта 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев и 4 дня;

- приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2022 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 25 октября 2018 года – к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Находкинского городского суда Приморского края от 08 июня 2018 года у ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений. 

В соответствии со ст. 18 УК РФ определен вид рецидива – опасный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в приговоре Находкинского городского суда Приморского края от 08 июня 2018 года имеется указание, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое, в том числе, ФИО2 преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 08 июня 2018 года, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются обстоятельства для установления в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора и вида административных ограничений, суд исходит из целей, направленных на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая отрицательную характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о его личности, и считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган Министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета выезда за установленные судом пределы территории, также подлежит установлению ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом обстоятельств совершения преступлений, установленных приговорами: Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 января 2013 года, Находкинского городского суда Приморского края от 08 июня 2018 года, Амурского городского суда Хабаровского края от 18 февраля 2022 года. 

При этом суд учитывает, что административные ограничения соответствуют закону, являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, поскольку не лишают его возможности социальной адаптации и трудоустройства, являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, обеспечивая более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Также суд обращает внимание ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок до погашения судимости – 8 (восемь) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 г. 

Судья И.В. Гаркуль