версия для печати

Дело .............. (2-2620/2018)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2019 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

.............. в суд поступило исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .............., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 500 рублей.

.............. между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) .............., в соответствии с условиями которого, к истцу перешли права требования с ответчика задолженностью по кредитному договору от .............. .............. в размере 294888 рублей 07 копеек. 

Копия договора цессии направлена ответчику.

В связи с указанными обстоятельствами, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору от .............. .............. в размере 294888 рублей 07 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 149 рублей.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .............., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 500 рублей.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления ФИО1 в АО «ОТП Банк» надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора.

При заключении договора ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

Условиями заключенного договора также предусмотрена возможность банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету, в результате чего образовалась задолженность в размере 294888 рублей 07 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами, АО «ОТП Банк» подготовило заключительный акт о расторжении данного договора, фиксации размера задолженности и отсутствии дальнейшего начисления комиссий и процентов, который направлен в адрес ФИО1 

Как следует из представленного банком в материалы дела расчета, задолженность ФИО1 по договору от .............. .............. по состоянию на .............. составляет денежную сумму в размере 294888 рублей 07 копеек, состоящую из: основного долга 146233 рублей 75 копеек; процентов 117309 рублей 27 копеек; 882 рублей комиссии за оформление и передачу документов страховщику 30463 рублей 05 копеек. 

.............. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на общую сумму 294888 рублей 07 копеек, что подтверждается договором уступки прав (цессии) ...............

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .............. от .............. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, по смыслу указанных положений кредитного договора при их толковании согласно ст. 431 ГК РФ, ФИО1 дал согласие на уступку банком прав по договору с передачей любой информации, касающейся клиента, любому третьему лицу, без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая, что не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается справкой о размере задолженности.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. 

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 руб.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .............., разъяснено, что судебный приказ выносится мировым судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, начисленные суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. ..............).

Исходя из приведенных норм, для выдачи судебного приказа по указанному выше основанию требуется наличие условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно носить бесспорный характер, размер требуемой денежной суммы должен быть определен в твердой денежной сумме, которая не должна превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых сумм.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., по заявлению ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от .............. .............. в размере 294888 руб. 07 коп.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., отменен указанный судебный приказ в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Минераловодский городской суд .............., то есть, исковые требования относительно задолженности по договору от .............. .............., заявлены истцом в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. 

В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 149 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по договору от .............. .............. в размере 294888 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 149 (шесть тысяч сто сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............