Дело №5-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 04 июня 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , со средним техническим образованием, не состоящего в браке, официально не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим ФИО5 и ФИО6 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

03 января 2019 года в 15 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «КАМАЗ-65115», регистрационный знак Номер , напротив дома №162в по ул. Аустрина в г. Пензе на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-210742», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП водитель Потерпевший №2 и пассажир автомобиля марки «ВАЗ-210742», регистрационный знак Номер , получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта Номер и Номер расцениваются как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 суду показали, что в результате ДТП, имевшего место 03 января 2019 года в 15 часов 30 минут напротив дома №162в по ул. Аустрина в г. Пензе получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 912573 от 08 мая 2019 года о нарушении ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д. 3);

- заключением эксперта №169 от 13 марта 2019 года, согласно которому у ФИО8 имеются следующие повреждения: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава с кровоподтеком наружной поверхности правого плеча, кровоподтек грудной клетки справа. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 03 января 2019 года, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 5-6);

- заключением эксперта №1491 от 25 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №2 имелся закрытый поперечный перелом 9-го ребра справа по передней подмышечной линии, без смещения отломков. Это повреждение образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 03 января 2019 года, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. С учетом характера перелома 9-го ребра (без смещения), клинических проявлений и наличия выраженных явлений консолидации перелома при рентгенографии от 21 января 2019 года, а также данных специальной медицинской литературы (ориентировочные средние сроки нетрудоспособности при переломе одного ребра без смещения составляют 3 недели), данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 14);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03 января 2019 года (л.д. 22);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 января 2019 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло на проезжей части напротив дома №162в по ул. Аустрина в г. Пензе (л.д. 23,24-26);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «КАМАЗ-65115», регистрационный знак 

<

***>, согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л.д. 27);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ВАЗ-210742», регистрационный знак 

<

***>, согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л.д. 28);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от Дата согласно которому, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) (л.д. 29);

- рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО9 из которого следует, что Дата на основании поступившего сообщения о ДТП, произошедшем напротив дома №162в по ул. Аустрина в г. Пензе, был произведен выезд. На месте ДТП было обнаружено столкновение автомобиля марки «КАМАЗ-65115», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1 и автомобиля марки «ВАЗ-210742», регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №2 (л.д. 33).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 «Круговое движение» в сочетании со знаком 2.4 «Уступите дорогу» или 2.5 «Движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «КАМАЗ-65115», регистрационный знак Номер , совершил столкновение с а автомобилем марки «ВАЗ-210742», регистрационный знак Номер . В результате ДТП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №1491 и №169 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, а также, что работа водителем является единственным источником получения дохода ФИО2, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***> получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 912573, УИН 18810458190010021658. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева