П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.,

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

с участием потерпевшего ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, работающего водителем автобуса ООО «Сибавто», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2017 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автобус ПАЗ 32054, регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автобуса. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью легкой тяжести.

В отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 22 ноября 2017 года в 11 часов 15 минут он управлял транспортным средством автобус ПАЗ 32054, регистрационный знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес>, Он не успел затормозить перед пешеходным переходом, в результате чего, допустил наезд на пешехода ФИО4 Он сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2017 года в 11 часов 15 переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по 

<

адрес>. Он увидел в 10 м от пешеходного перехода движущийся автобус, который стал притормаживать. Он подумал, что автобус остановится и стал переходить дорогу, но из-за гололеда водитель автобуса затормозить не смог и допустил наезд на него. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 4-5), объяснением ФИО4 (л.д. 6), объяснением ФИО1 (л.д. 7), справкой ДТП (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10), схемой осмотра места происшествия (л.д. 11), заключением эксперта № 951 (л.д. 13-14), согласно которому у ФИО4 обнаружены повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 допустил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автобуса по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, которые в совокупности, соответствуют медицинскому критерию п. 8.1 (приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г.), квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, работает, вину признает, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для ФИО1 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса административных правонарушениях РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с зачислением на УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***> р/с 

<

***> Банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04633000. 

УИН: 18810424182260000180.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья: Л.Г. Молочная