дело № 2а-1563/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество и земельного налога состоит ФИО1 В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. 09.11.2016 года и 18.12.2016 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №216 от 06.06.2017 года по делу №2а-960/17 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам, государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29.06.2017 года отменен судебный приказ. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена, и составляет за 2015 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 40 рублей 62 копейки, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 13 рублей 65 копеек, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14 237 рублей, пеня в размере 4 218 рублей 41 копейка, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 288 рублей 98 копеек, которую просит взыскать с ФИО1 на общую сумму 18 798 рублей 65 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление административного ответчика ФИО1 о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ст.ст.356, 357, 361 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Сумма налога, подлежащая уплате плательщиками транспортного налога - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в РФ.

Согласно ст.ст. 1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона. 

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог, также, устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в том числе установлено право муниципальных образований определять ставки налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Исчисление налога на имущество и земельного налога производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество, земельного налога состоит ФИО1

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенны законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Уведомлениями от 25.08.2016 года административный истец уведомил административного ответчика о необходимости оплаты не позднее 01.12.2016 года транспортного налога в размере 14 237 рублей, земельного налога в размере 4 253 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 18 490 рублей.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ 

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

18.12.2016 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по налогу, и сумме начисленных пеней, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №216 с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого вынесен судебный приказ от 06.06.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка №216 судебный приказ от 29.06.2017 года отменен. 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена, и составляет по: 

налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 40 рублей 62 копейки;

налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 13 рублей 65 копеек; 

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14 237 рублей, пеня в размере 4 218 рублей 41 копейка, 

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 288 рублей 98 копеек.

При указанных обстоятельствах, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком не исполнена. 

Расчет задолженности проверен судом, является верным и обоснованным, соответствует требованиям закона. 

Таким образом, административный ответчик, как собственник движимого и недвижимого имущества обязан оплачивать установленные законом налоги и пени. 

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о признании административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В данном случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 751 рубль 95 копеек в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность за 2015 года по:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 40 рублей 62 копейки;

налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени в размере 13 рублей 65 копеек;

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 14 237 рублей, пени в размере 4 218 рублей 41 копейка;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пени в размере 288 рублей 98 копеек,

а всего взыскать 18 798 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Реквизиты для перечисления: Счет №40101810300000010013; БИК040349001; ИНН

<

***>; КПП236501001; ОКТМО03655154 управление Федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю). КБК 18210604012021000110 - транспортный налог; КБК 18210604012022100110 - пени транспортный налог; КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 751 (семьсот пятьдесят один) рубль 95 (девяносто пять) копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: