Дело № 12-1328/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 26 июля 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Р.Ч. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу А. М. на постановление инспектора ДПС 4 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по РТ №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. М.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 4 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по РТ ... года А.М. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ....

Не согласившись с данным постановлением, А.М. ... подал жалобу, указав, что постановление необоснованно и незаконно.

В судебном заседании А.М. ... жалобу поддержал.

Инспектор, вынесший оспоренное постановление, с жалобой не согласился.

Выслушав А.М. ..., изучив материалы административного дела, допросив в качестве свидетеля Р.Р. ..., судья приходит к следующему.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из постановления, ... минут А.М. ... возле дома ... города Казани, управляя автомобилем ... с регистрационным номером ... нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения А.М. ... подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС, которые являются очевидцами указанного события.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.Р. ... также подтвердил факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения. Он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому причин не доверять им у судьи не имеется.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Довод заявителя о том, что он, проезжая данный участок, не создал препятствий переходящему проезжую часть пешеходу, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Между тем с учетом характера правонарушения и данных о личности заявителя судья считает возможным снизить назначенное наказание до ...

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 4 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по РТ №... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. М. изменить, снизив назначенное по указанной статье наказание до ... пятисот) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья