Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимой Шалаевой А.О.,

защитника - адвоката Садина А.И., 

при секретаре Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шалаевой А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шалаева А.О. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шалаева А.О.без уважительной причины не вышла на работу в 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, где работала в должности заведующей отделением семьи и детей. С целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Шалаевой А.О. возник преступный умысел, направленный на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица посредством телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо подложного листа нетрудоспособности, и использования его, для придания вида правомерного отсутствия на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, Шалаева А.О. на сайте «medspravky» заказала заведомо подложный листок нетрудоспособности на своем имя, предоставив свои анкетные данные. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Шалаева А.О., находясь на лестничной площадке между 3-им и 4-м этажами дома 

<

адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрела заведомо поддельный листок нетрудоспособности № на свое имя, для его дальнейшего использования, а именно предоставления по месту своей работы в 

<

данные изъяты>, с целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте без уважительной причины, в действительности на обращаясь в какое-либо медицинское учреждение, за что передала неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме ... рублей, и стала хранить его до момента передачи работодателю.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, Шалаева А.О., заведомо зная, что лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя с освобождением от исполнения служебных обязанностей с связи с болезнью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от имени 

<

данные изъяты> является подложным, использовала его, предъявив специалисту по кадрам 

<

данные изъяты> в качестве официального документа.

Таким образом, органами предварительного расследования Шалаева А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании подсудимая и её защитник просили о прекращении в отношении Шалаевой А.О. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Шалаева А.О. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину по предъявленному обвинению признает, в ходе предварительного следствия активно способствовала расследованию преступления и изобличению лица, сбывшего ей поддельный больничный лист, загладила причиненный преступлением вред, посредством внесения денежных средств на счет благотворительной организации в связи с чем имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.

Государственный обвинитель относительно освобождения Шалаевой А.О. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что Шалаева А.О. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Кроме того, судом установлено, что Шалаева А.О. активно способствовала расследованию преступления и изобличению лица, причастного к сбыту ей поддельного листа нетрудоспособности, внесла добровольное пожертвование на счет благотворительной организации, оказывающей помощь онкобольным детям, принесла извинения государству в лице государственного обвинителя за совершенное ей преступление, и тем самым иным образом загладила причиненный преступлением вред. 

Одновременно с этим, суд удостоверился, что подсудимая Шалаева А.О. подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Шалаевой А.О. от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Шалаева А.О., и данные о личности подсудимой, суд считает, что имеются основания к освобождению Шалаевой А.О. от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ,размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Шалаевой А.О. и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого Шалаева А.О. обязана оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подсудимой и ее семьи. 

Мера процессуального принуждения в отношении Шалаевой А.О. в виде обязательства о явке после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шалаевой А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением подсудимой мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шалаевой Александре Олеговне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей, установив срок уплаты штрафа - 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с 04321А23160)

р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород,

ИНН: 5257111625,

КПП: 525701001,

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 22701000

Разъяснить Шалаевой А.О., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Шалаевой А.О. необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Шалаевой А.О. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- листок нетрудоспособности № на имя Шалаевой А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленный ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 

<

адрес>», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд 

<

адрес>. Шалаевой А.О. разъяснено ее право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.С. Киселев