К делу № 1-177/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 22 ноября 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н. 

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Жмурко Е.Г., предоставившей удостоверение № 4581 и ордер адвокатского кабинета № 567050

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

21.09.2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к зданию торгового зала «Магазин № 10», расположенного по адресу: 

<

...> принадлежащего гражданину ФИО5. Далее, по дереву забрался в чердачное помещение магазина, после чего, ногой проломив потолок, через образовавшийся пролом незаконно проник в подсобное помещение указанного магазина, откуда 

<

данные изъяты> похитил: одну бутылку пива «Бочонок», емкостью 1,5 литра, стоимостью 125 рублей; две бутылки пива «Трехсосенское», емкостью 1,5 литра, по цене 136 рублей, за одну бутылку, на сумму 272 рубля; один батон колбасы сервелат «коньячный Царицыно», весом 0,550 грамма, по цене 392 рубля за 1 кг., на сумму 216 рублей; сыр «Нити», в количестве 1 упаковки, стоимостью 120 рублей; семечки «Крутой Окер» в количестве 3 упаковок, весом по 100 грамма каждая, по цене 62 рубля за одну упаковку, на сумму 186 рублей; мороженное в брикете «Иней», весом 85 грамма, стоимостью 25 рублей; одну бутылку кваса «Живого брожения», емкостью 1,6 литра, стоимостью 57 рублей; две бутылки воды «Тбау», емкостью по 5 литров каждая, по цене 48 рублей за одну бутыль, на сумму 96 рублей; игрушку машинку «Человек паук», стоимостью 130 рублей; игрушку «Кубик рубик» стоимостью 117 рублей; сигареты «CREDO», в количестве 18 пачек, по цене 55 рублей за одну пачку, на сумму 990 рублей; сигареты «Донской табак темный», в количестве 9 пачек, по цене 74 рубля за одну пачку, на сумму 666 рублей; сигареты «Ростовские», в количестве 9 пачек, по цене 63 рубля за одну пачку, на сумму 567 рублей; сигареты «Bisness Class», в количестве 19 пачек, по цене 70 рублей за одну пачку, на сумму 1330 рублей; сигареты «Dover», в количестве 10 пачек, по цене 63 рубля за одну пачку, на сумму 630 рублей; сигареты «Rotmans», в количестве 10 пачек, по цене 85 рублей за одну пачку, на сумму 850 рублей; лапшу быстрого приготовления «Анаком» со вкусом курицы, в количестве 8 пачек, по цене 11 рублей за одну пачку, на сумму 88 рублей; денежные средства находящиеся в кассе, в сумме 2357 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9552 рубля. Ущерб возмещен. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 обвиняемый в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый ФИО1 имея внезапно возникший умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и то, что своими действиями он причини имущественный вред, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, незаконно из подсобного помещения магазина «Магазин № 10», расположенного по адресу: 

<

...> похитил имущество и денежные средства принадлежащие ФИО5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 9552 рубля. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога врача психиатра не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства характеризующие его как личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон марки «Fly», хранящийся у обвиняемого ФИО1, по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу – семечки «Крутой Окер» 100 грамм – 1 упаковку, квас «Живого брожения» 1,6 литра – 1 бутылку, игрушку-машинку «Человек паук» - 1 штуку, игрушку «Кубик рубик» - 1 штуку, сигареты «Play» 7 пачек, сигареты «CREDO» - 18 пачек, сигареты «Донской табак темный» - 7 пачек, сигареты «Ростовские» 6 пачек, сигареты «Bisness Class» -10 пачек, сигареты «Dover» - 10 пачек, один батон колбасы сервелат «Коньячный Царицыно», одну упаковку сыра «Нитки», денежные средства в сумме 357 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, по месту его проживания – 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные доказательства – следы пальцев рук и дактокарту на имя ФИО1, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский