2а-937/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 июля 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

с участием прокурора Равинской В.М., 

представителя административного истца ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО4,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что он был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 15.05.2012) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 лет и возложить на осужденного ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления административного истца в части возложения на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, посещения определенных мест. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговорами:

- мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 15.05.2012 по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

- Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 15.05.2012) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Постановлением Мариинского городского суда от 19.08.2016 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что в действиях ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2012 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы территории Кемеровской области.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО1 ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени, поскольку необходимость в указанных ограничениях истцом не подтверждена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок – 6 лет (в ред. УК РФ №49 от 13.12.2008 г.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 (шесть) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации и запрета выезда за пределы территории Кемеровской области.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО в отношении ФИО1 в части установления ограничений: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна –

Судья И.В. Андриянова