Дело 33-7226/2025

27RS0007-01-2024-003350-92

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Карнаух Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года гор. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Железовского С.И.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

единолично рассмотрев частную жалобу Публично-правовой компании «Фонд развития территории» на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2025 года об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.12.2024 г. с ППК «Фонд развития территории» в его пользу взыскано 2395700 руб.

Денежные средства перечислены на его счет 04.04.2025 г.

Просил произвести индексацию взысканной решением суда денежной суммы за период с момента вынесения Арбитражным судом Хабаровского края от 20.10.2023 г. о его включении в реестр кредиторов по дату исполнения 04.04.2025 г. в 320379,86 руб.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.07.2025 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично, постановлено:

произвести индексацию присужденных решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.12.2024 г. сумм за период с 10.12.2024 г. по 04.04.2025 г., взыскав с ППК «Фонд развития территории» в пользу ФИО1 71040,26 руб.

В частной жалобе ППК «Фонд развития территории», не согласившись с определением суда, просит его отменить как незаконное.

Указывает, что Фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 29.07.2017 г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территории», не предусматривающего возможность индексации присужденных решением суда сумм. Фонд является участником казначейского сопровождения, при этом, Бюджетный кодекс РФ не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со ст. 242.2 БК РФ.

Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления об индексации.

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы ФИО1 просит определение суда оставить без изменения.

В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.12.2024 г. с ППК «Фонд развития территории» в пользу ФИО1 взыскано 2395700 руб. в счет возмещения участнику долевого строительства жилого дома.

Мотивированная часть решения изготовлена 24.12.2024 г., направлена сторонам 17.01.2025 г.

Исполнительный лист направлен взыскателю сопроводительным письмом от 03.02.2025 г.

Решение суда исполнено 04.04.2025 г.

Разрешая и удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 208 ГПК РФ, исходил из наличия факта ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда, что привело обесценивание взысканной суммы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплаты.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", публично-правовая компания "Фонд развития территорий" - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с данным Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ, а также в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 и пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ», согласно пункту 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм, не производится (абз. второй пункта 17 постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 г. № 13).

Поскольку денежные средства по исполнительному документу перечислены истцу в сроки, установленные главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ, оснований для применения положений статьи 208 ГПК РФ и удовлетворения заявления ФИО1 об индексации взысканных судом в его пользу денежных сумм за период с момента принятия судом решения по делу и до момента его фактического исполнения отсутствуют.

В связи с чем, в силу ст. 334 ГПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2025 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ФИО1 об индексации взысканных судом денежных сумм отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья