РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 21 марта 2017 года.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В. 

с участием помощника прокурора Роговой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Комсомольского района г. Тольятти Смирнова Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ, в отношении Т. 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2017 г. Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На данное постановление по делу об административном правонарушении прокурор Комсомольского района г. Тольятти подал протест, поскольку постановление мирового судьи считает незаконным.

В судебном заседание помощник прокурора Рогова О.В. просила протест удовлетворить, постановление отменить и направит дело на новое рассмотрение в ином составе суда. 

Заинтересованное лицо Т. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения протеста, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения протеста, не ходатайствовал, в связи с чем суд постановил рассмотреть протест без участия Т.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Постановлением мирового судьи Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Однако, ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Только при назначении административного наказания в виде штрафа предусмотрено применение размера менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением требований административного законодательства, дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ, в отношении Т. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ином составе суда, удовлетворив протест прокурора.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. 

СУДЬЯ: