Дело №5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково

Волгоградская область «28» июля 2025 года

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, 

<

...>, Бакишева И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2025 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего и

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, приближающегося по главной дороге с правой стороны, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого, водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» 2 870 рублей в возмещение судебных издержек, состоящих из суммы расходов, понесённых на проведение судебно-медицинских экспертиз.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2025 года в 18 час. 00 мин.

Судья И.М. Бакишева