35MS0042-01-2025-000498-87

Дело № 2-233/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бабаево Вологодской области 04 июня 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.

при секретаре Ванелик Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» (далее – ООО «ЖКХ Тимошинское», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что последний, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖКХ Тимошинское» исполняет взятые на себя обязательства по поставке коммунального ресурса в виде тепловой энергии надлежащим образом, однако ФИО1 нарушает обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, не вносит плату за теплоснабжение в установленный срок. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 743 рубля 09 копеек, пени в размере 21 073 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ Тимошинское» ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, отзыве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнении к отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что оснований для требования с него оплаты услуг по теплоснабжению у ООО «ЖКХ Тимошинское» не имеется, поскольку услуги по теплоснабжению оказаны некачественного и не в полном объеме по причине того, что в принадлежащей ему квартире из пяти установленных радиаторов тепла в рабочем состоянии в заявленный период находились только два. В связи с чем, полагает, что истец не вправе требовать оплату за услуги, которые им не оказаны. По данному вопросу обращался в прокуратуру, все ответы представлены в материалы дела. В ООО «ЖКХ Тимошинское» по факту неработающих (неисправных) радиаторов отопления не обращался. Кроме того, возражает относительно заявленного к взысканию периода задолженности, поскольку отопительный сезон завершился ранее ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, задолженность рассчитана за полный месяц май 2024 года. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №, истребованного у мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с собственника жилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Кроме того, согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. 

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Таким образом, действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность отключения одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением от общедомовой системы отопления, в связи с чем Правительством Российской Федерации, в чью компетенцию в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.3 Постановления от 10 июля 2018 года № 30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, пункт 15 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

Соответственно, как следует из пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя в жилом помещении также не производится.

Как следует из материалов дела по адресу 

<

адрес> расположен многоквартирный жилой дом (далее – МКД), подключенный к центральной системе отопления.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная в указанном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,3 кв.м.

Зарегистрированными в указанной квартире лицами, кроме ФИО1, никто не значится.

В качестве способа управления МКД собственниками жилых помещений избран непосредственный способ управления, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом ООО «ЖКХ Тимошинское» в правоотношениях с собственниками помещений МКД выступает ресурсоснабжающей организацией, местом исполнения обязательств организации перед потребителем является точка поставки тепловой энергии на границе разграничения теплосетей, эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, которая находится на задвижках тепловой камеры № основной тепловой сети у многоквартирного жилого дома, что следует из приложения к договору ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ – акта разграничения теплосетей, эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, а также схемой теплоснабжения, утвержденной решением совета сельского поселения Вепсское национальное от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту двухэтажный жилой дом по адресу: 

<

адрес> оборудован централизованной системой отопления. Техническая возможность установки общедомового прибора учета (ОДПУ) тепловой энергии в данном МКД отсутствует.

Приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 05 ноября 2014 № 461 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета на территории Бабаевского муниципального района Вологодской области в размере 0,0308 Гкал кв.м (для двухэтажных МКД); отопительным периодом постановлено считать 9 месяцев, включая следующие месяцы: январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь.

В юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ЖКХ Тимошинское» потребителям Бабаевского муниципального округа Вологодской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равный 4689,00 руб/Гкал, утвержденный приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4689,00 руб/Гкал, утвержденный приказом того же Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Установлено, что ответчик ФИО1 обязанность по оплате коммунальной услуги отопления не исполнял надлежащим образом, что повлекло возникновение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 743 рубля 09 копеек (с учетом уточнения требований в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 24 508 рублей 09 копеек, из которых 22 185 рублей 81 копейка оплачены ДД.ММ.ГГГГ, 2 322 рубля 28 копеек оплачены ДД.ММ.ГГГГ).

Претензия о погашении в добровольном порядке задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО «ЖКХ Тимошинское» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 259 рублей 84 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Каких-либо доказательств того, что в заявленный к взысканию юридически значимый период тепловая энергия истцом не поставлялась, а ответчиком не потреблялась, не имеется.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены и в материалах дела не содержатся.

Сведения об обращениях ответчика в уполномоченные органы с заявлениями о реконструкции, согласовании переустройства и (или) перепланировки системы отопления отсутствуют. Аналогично не имеется как устных, так и письменных обращений ответчика в ООО «ЖКХ Тимошинское» по вопросу некачественного (ненадлежащего) оказания коммунальной услуги теплоснабжения в заявленный период, что подтвердил сам ответчик в судебном заседании. В связи чем, его доводы в этой части судом отклоняются за их несостоятельностью.

С учетом установленных обстоятельств, оснований считать, что тепловая энергия собственником квартиры в спорный период не потреблялась, у суда не имеется.

Полагать договор о предоставлении коммунальной услуги по теплоснабжению с ответчиком незаключенным не приходится в силу положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В рассматриваемом случае такой договор между истцом и ответчиком считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг, принимая во внимание, что право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от оплаты коммунальной услуги по отоплению в полном объеме не усматривается, поскольку доказательств того, что теплоноситель в жилое помещение не поставлялся, а тепловая энергия ответчиком не потреблялась, не представлено. В спорный период тепловая энергия передавалась в дом, где распределялась, в том числе, посредством транзитных стояков по квартирам и общим помещениям жилого дома, отапливая одновременно как принадлежащую ответчику квартиру, так и весь объект теплоснабжения, то есть МКД в целом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Иного способа определения объема потребления коммунальных услуг по отоплению действующее законодательство не предусматривает.

Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в размере 27 743 рубля 09 копеек. Представленный ответчиком контррасчет задолженности ввиду несогласия с заявленной суммой задолженности правовых обоснований не имеет, произведен без учета нормативов потребления тепла и тарифов, утвержденных приказами Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (в настоящее время – Министерство энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования Вологодской области), в связи с чем не принимается судом во внимание.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет истца, полагает его правильным и арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним.

Ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного не представлено. 

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению, с него в пользу истца в силу приведенных положений жилищного законодательства следует взыскать пени в размере 21 073 рубля 31 копейка, с расчетом которых суд соглашается.

Изложенные ответчиком доводы о несогласии с заявленным истцом периодом, в который образовалась задолженность, а именно, с тем, что поскольку отопительный сезон завершился ранее ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не подлежала расчету за весь месяц май 2024 года, суд отклоняет, при этом исходит из следующего. 

Действительно, в соответствии с постановлением администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении срока окончания отопительного периода 2023-2024 годов на территории Бабаевского муниципального округа» установлен срок окончания отопительного периода 2023-2024 годов через централизованные сети инженерно-технического обеспечения на территории округа с ДД.ММ.ГГГГ. 

В декабре 2023 года и с января по июнь 2024 года включительно действующим являлся тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «ЖКХ Тимошинское» потребителям Бабаевского муниципального округа 

<

адрес>, установленный в размере 4689,00 руб/Гкал, предусмотренный приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Бабаевского муниципального округа Вологодской области», с учетом изменений, внесенных приказами названного Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-р и от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-р в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не оспаривался.

Поскольку приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №-р с учетом указанных выше приказов от ДД.ММ.ГГГГ №-р и от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действовал в спорный период, иные акты об установлении подлежащих применению к спорным правоотношениям тарифов отсутствовали, оказанные услуги должны быть оплачены потребителем в силу статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для неприменения тарифов, установленных Департаментом, и действовавших в спорный период, не имеется.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению является количественным показателем объема потребления коммунального ресурса, применяемым для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Исходя из положений приказа Региональной энергетической комиссии Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с приложением), в Вологодской области для расчета нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению принят период, равный 9 месяцам – по количеству календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде (7 полных: январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь, 2 неполных: май, сентябрь). При расчете нормативов потребления на отопление учтено количество тепловой энергии, которое приходится на среднюю фактическую продолжительность отопительного периода, и именно это количество равномерно распределено на 9 месяцев.

В нарушение приведенных выше правовых норм ответчик в спорный период свои обязательства по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в полном объеме и надлежаще не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Приведенные в ходе рассмотрения дела доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат приведенными выше нормам действующего законодательства и опровергаются установленными по делу фактическими обстоятельствами.

При этом вопросы о соответствии/несоответствии истца предъявляемым законодательством требованиям к организациям, оказывающим коммунальные услуги по поставке тепла, не являются предметом настоящего спора.

В силу изложенного выше, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Распределяя судебные издержки по делу, суд руководствуется положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимошинское» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 743 рубля 09 копеек, пени 21 073 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года. 

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова