26RS0№-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 декабря 2024 года

Грачевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с указанным иском, свои требования обосновал тем, что в 

<

адрес>ом отделении ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входит 12 сводных производств, где взыскателями являются МИФНС России № по 

<

адрес>, ИФНС № по 

<

адрес>, МИФНС № по СК, Управление ФССП России по 

<

адрес>. Учитывая, что денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется, просил суд обратить взыскание на следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 600 кв.м., местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 173; кадастровый №, площадью 600 кв.м., местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 174, зарегистрированные за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов гражданского дела следует, что на исполнении в 

<

адрес>ом отделении ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, в состав которого входит 12 сводных производств, где взыскателями являются МИФНС России № по 

<

адрес>, МИФНС № по 

<

адрес>, МИФНС № по 

<

адрес>, Управление ФССП России по 

<

адрес>.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: кадастровый №, площадью 600 кв.м., местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 173; кадастровый №, площадью 600 кв.м., местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 174, что подтверждается представленными в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-299453351.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, у ФИО1 не имеется, расчетных счетах должника отсутствуют денежные средства, местонахождение зарегистрированного на его имя транспортного средства не установлено, должник на протяжении длительного времени не исполняет требования исполнительного документа, суд считает, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству.

Сведений о том, что указанное имущество не относится к имуществу, на которое, в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, а так же то, что сведений об ином имуществе, на которое может быть обращено взыскание и доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в суд документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельные участки.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- кадастровый №, площадью 600 кв.м., назначение: для использования под сад, местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 173;

- кадастровый №, площадью 600 кв.м., назначение: для использования под сад, местонахождение: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Меркурий», участок 174.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева