Дело № 2-329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Болхов 

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А., 

при секретаре Усовой Р.И., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был выдан кредит в сумме 850000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила. По состоянию на 18.09. 2017 за ответчиком числится задолженность в сумме 708375,33 руб. 

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708375 (семьсот восемь тысяч триста семьдесят пять ) рублей 33 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Расчёт истца не оспаривала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (т.е. для договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»(впоследствии ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 850000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платёжную дату(п.3.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2).

Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п.3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Датой погашения задолженности по договору является дата перечисления денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.(п.3.9).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 850000 рублей. Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному погашению кредита.

В связи с нарушением сроков внесения платежей банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Данное требование ответчиком не выполнено. 

Долг по кредитному договору по состоянию на 18.09. 2017 составляет 708375,33 руб., в том числе ссудная задолженность 568483,91 руб., проценты за кредит 133755,09 руб., неустойка 6136,33 руб., что подтверждается справкой -расчётом задолженности. 

Обоснованность расчёта задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам и неустойке судом проверена. 

Ответчик ФИО1 встречного расчёта не представила, расчет истца не оспорила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту суду ответчиком также представлено не было. 

Поскольку ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, не соблюдала порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу, что она существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708375 (семьсот восемь тысяч триста семьдесят пять ) рублей 33 копейкиподлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 10283,75 руб. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10283,75 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения Орловского отделения №8595 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708375 (семьсот восемь тысяч триста семьдесят пять ) рублей 33 копейки, в том числе ссудная задолженность 568483,91 руб., проценты за кредит 133755,09 руб., неустойка 6136,33 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 госпошлину в размере 10283,75 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2017

Судья Н.А. Воропаева