Дело № 1-139/2020 74RS0017-01-2020-000307-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 февраля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 15 июля 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2016г. испытательный срок продлен на один месяц; постановлением того же суда от 12 декабря 2016г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок два года. Освобожден 30 марта 2018г. условно досрочно на 8 месяцев 22 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период до 17 часов 40 минут 23 ноября 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: Челябинская область г. Златоуст 

<

адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

В период до 17 часов 40 минут 23 ноября 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» осуществил заказ не менее 0,234 граммов наркотического средства у неустановленного лица.

В свою очередь неустановленным лицом, на мобильный телефон ФИО1 в сети «Интернет» отправлено сообщение с указанием номера счета системы «Биткоин» для перечисления денежных средств в счет заказанного наркотического средства.

23 ноября 2019 года в период до 17 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь по адресу: Челябинская область г. Златоуст 

<

адрес> используй свой мобильный телефон, через сеть «Интернет», перечислил денежные средства в сумме 800 рублей со своей банковской карты на указанный при заказе счет системы «Биткоин», в счет оплаты за заказанное наркотическое средство. После перечисления денежных средств, на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса места скрытого нахождения наркотического средства.

Затем, ФИО1 в период до 17 часов 40 минут 23 ноября 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления на автомобиле такси проехал к садовому некоммерческому товариществу (СНТ) «Уральские Зори», расположенному вблизи дома № по ул. им. Клары ФИО3 в г. Златоусте Челябинской области, и прошел в лесной массив, расположенный правее на 1500 м от въездных ворот в СНТ «Уральские Зори», где в условленном месте, с координатами 55.134767, 59.775522, а именно возле дерева ель в снегу обнаружил один сверток из фольги, с находящимся внутри него прозрачным бесцветным полимерным пакетом с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток из фольги, с находящимся внутри него полимерным пакетом с вышеуказанным веществом, ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,234 грамма. Данный полимерный пакетик ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,234 грамма. Далее, ФИО1 взял в руки указанный сверток, внутри которого находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым начал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Затем, ФИО1, находясь в лесном массиве правее на 1500 м от (въездных ворот в СНТ «Уральские Зори», расположенному вблизи дома № по ул. им. Клары ФИО3 в г. Златоусте Челябинской области, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящееся в полимерном пакете ФИО1 положил в карман своей куртки, находившейся на нем, после чего проследовал в салон автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, тем самым находясь в состоянии наркотического опьянения продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

23 ноября 2019 года в 17 часов 40 минут по адресу: Челябинская область г. Златоуст 

<

...> «в» сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО1, который, достоверно зная, что у него при себе имеется наркотическое средство, опасаясь того, что сотрудники полиции обнаружат у него данное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, находящееся в его руках, решил скрыть совершенное им преступление, а именно ФИО1, выбросил на землю у автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> один полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине с порошкообразным веществом белого цвета.

23 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых сотрудниками полиции был осмотрен участок местности расположенный на автодороге пр. Мира - пр. Гагарина напротив гостиничного комплекса «Виктория» по адресу: Челябинская область г. Златоуст 

<

...> В. Возле автомобиля ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно заключению эксперта №771 от 31.12.2019, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса представленного вещества-0,229 грамма.

Согласно справки об исследовании № 301 от 23 ноября 2019 года следует, что в ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества. (0,229+0,005=0,234).

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их 1 прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вышеуказанного наркотического вещества, массой 0,234 грамма, относится к значительному размеру.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый Агарков добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений (в форме простого рецидива – ч.1 ст.18 УК РФ), который образован с учетом судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 июля 2016 года.

Доводы стороны обвинения о наличии в действиях ФИО4 такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, суд находит необоснованными, поскольку, как следует из фактических обстоятельств дела, возникновение умысла на совершение данного преступления у ФИО4 и последующее выполнение им объективной стороны преступления не было связано с состоянием наркотического опьянения, данное состояние никак не способствовало совершению преступления, а явилось следствием незаконного приобретения ФИО4 наркотического средства. Доказательств того, что преступление было совершено именно под влиянием наркотического опьянения, суду не представлено. На основании изложенного, суд не не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание ФИО4.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО4 

<

данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (л.д.122); 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.145).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.01.2020 года (л.д.128-134) ФИО1 

<

данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>

Учитывая, что совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, неудовлетворительное состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО4, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому ФИО4 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Поскольку ФИО4 совершил преступление при рецидиве преступлений, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: 

- специальный полимерный упаковочный пакет № 15504673, в котором находится наркотическое средство находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Самсунг», находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу. 

Оснований для изменения либо отмены ФИО4 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная ФИО4 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- специальный полимерный упаковочный пакет № 15504673, в котором находится наркотическое средство находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Самсунг», находящийся на хранении у ФИО1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 18.02.2020.