Дело № 1-24/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000254-96 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Захарьевой А.Е.,

с участием прокурора Биль Е.О.,

защитника, адвоката Чижова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель 

<

адрес> ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах, 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес> края, решил совершить тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба гражданину, при этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на банковском счете № банковской карты № с функцией бесконтактного расчета, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 4326 рублей 99 копеек. Осуществить свой преступный замысел ФИО1 решил путем списания денег со счета ФИО2 посредством оплаты через терминалы товаров в торговых точках на территории 

<

адрес> края, с использованием указанной банковской карты: №, предоставляющей доступ к банковскому счету №, которую в указанное время, он похитил из салона указанного автомобиля.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ФИО2 и желая этого, ФИО1, находясь в магазине-баре «Пивная заправка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвел расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 82 рубля 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая осуществлять задуманное, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 247 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 82 рубля 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовать задуманное, около 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 371 рубль 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 10 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 27 рублей 99 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 1990 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 206 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 376 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовать задуманное, около 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 414 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 110 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовать задуманное, около 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленным на кассе терминалам, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие ФИО2 денежные средства в суммами: 381 рубль 00 копеек и 40 рублей 00 копеек, которые ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, используя банковскую карту №, похитил с банковского счета №, принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 4326 рублей 99 копеек, тем самым причинил последнему материальный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, из содержания которых следует, что в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ рано утром он шел на рабочее место, распложенное на территории курортной зоны в 

<

адрес> по пути он проходил через дворы домов по 

<

адрес>, потому что так идти короче. Около двухэтажного дома новой постройки по 

<

адрес> (точного адреса не знает, может показать), со стороны правого торца, он увидел автомобиль в кузове «джип» иностранного производства белого или серого цвета, точно не помнит, т.к. было темно. Он помнит, что на регистрационных знаках, был указан чужой регион, но номера он не запомнил. Данный автомобиль был ориентирован передней частью к дому. Водительская дверь с левой стороны была слегка приоткрыта, правая передняя дверь была открыта полностью, задние двери закрыты. Автомобиль был украшен шарами и ленточками, т.е. было понятно, что автомобиль недавно участвовал в свадьбе. Он решил из любопытства посмотреть, как устроен внутри салон. Рядом никого не было, он подошел к указанному автомобилю со стороны передней правой двери и сразу увидел на переднем правом сидении пассажирского кресла автомобиля банковскую карту зеленого и серого цветов банка ПАО «Сбербанк». Была ли карта именная, он не знает, т.к. был без очков, он плохо видит вблизи, да и особо он не хотел ее рассматривать. Он решил украсть данную банковскую карту, чтобы использовать ее для расчета за покупки в торговых точках 

<

адрес>. Карту он положил во внутренний карман своей куртки. Карта лежала именно на сидении, кошелька в салоне автомобиля, он не видел. Между передними сидениями лежала мужская барсетка из кожи черного цвета, которая была закрыта, он ее даже не трогал. В салон автомобиля он не садился. 

Далее он прошел на территорию курортной зоны, где занимался уборкой ореховой аллеи с другими дворниками. Работы в тот день было немного около 10 часов они освободились. Дворник по имени ФИО10, он его зову «

<

данные изъяты>» довез его до дома. Около 10 часов 40 минут он прошел в магазин «

<

данные изъяты>», распложенный в его доме по 

<

адрес>, где на 82 рубля приобрел стакан водки, за который рассчитался указанной картой, приложив её к терминалу на кассе, т.е. бесконтактно, без введения пин-кода, продавец у него не спрашивала, чья это карта. У него своей банковской карты в данный момент нет. Он прошел домой и употребил стакан водки. 

Около 11 часов он вернулся в данный магазин и приобрел там еще «читок» водки, т.е. не большую стеклянную бутылочку водки, объемом 250 мл., за сумму 247 рублей. За эту покупку он также рассчитался украденной картой, описанным способом. Данную водку он также распил дома. В этот же день около 18 часов 45 минут он снова прошел в указанный магазин, где приобрел еще один стакан водки за 82 рубля, за что рассчитался описанным способом. 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ украденной из автомобиля картой он совершил описанным способом следующие покупки: 

- Около 09 часов 28 минут после работы, находясь на территории курортной зоны по 

<

адрес>, он прошел в продуктовый магазин под названием «

<

данные изъяты>», точно название не помнит, распложенный в торговом центре «

<

данные изъяты>», где приобрел бутылку водки на сумму 371 рубль объемом 0,5 л., которую употребил там же на территории курортной зоны в укромном месте в компании со своим знакомым, данные которого называть отказывается. 

- Около 10 часов 24 минут он прошел к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где приобрел стопку водки, за 27 рублей.

- Около 10 часов 37 минут он прошел в распложенный по тому же адресу: 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>», где приобрел сотовый телефон (смартфон) 

<

данные изъяты>. за 1990 рублей.

- Около 14 часов 21 минуты он прошел в описанный выше магазин «

<

данные изъяты>», где приобрел еще «читок» водки по дешевле за сумму 206 рублей, прошел домой и распил его дома. 

- Около 18 часов 56 минут он еще раз прошел в магазин «

<

данные изъяты>» купил литр разливного пива и кусок красной рыбы на общую сумму 376 рублей, и еще один «читок» водки за сумму 414 рублей, прошел домой и употребил эти продукты в пищу. 

- Около 21 часа 39 минут он прошел в распложенный не далеко от дома по 

<

адрес> бар «

<

данные изъяты>», где по просьбе сожительницы ФИО11, приобрел для нее пива на ее деньги, а себе стакан водки на сумму 110 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в том же продуктовом магазине в торговом центре «Глобус» он приобрел еще одну бутылку водки на сумму 381 руль и холодный чай на сумму 40 рублей, рассчитавшись за эти покупки краденной банковской картой. Больше он покупок в этот день не совершил и не планировал. Марку, название, объем, размер приобретаемых товаров не запоминал, все описанные покупки он совершил украденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу.

Около 15-16 часов он находился дома, когда к нему обратились сотрудники уголовного розыска, по поводу расчетов им указанной банковской картой, он сразу сознался в содеянном и дал объяснение, после чего выдал краденную банковскую карту, о чем был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудники полиции предъявили ему видеозаписи, с некоторых торговых, на которых были запечатлены моменты описанных выше расчетов краденной картой, он подтверждаю, что на этих видеозаписях запечатлён именно он.

Из оглашенных, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в 

<

адрес> они с супругой ФИО3 приехали ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «

<

данные изъяты> в кузове сребристая цвета, г.р.з. «

<

данные изъяты>». По приезду в 

<

адрес> они машину оставили у 

<

адрес> края. В последний раз он свою указанную карту видел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут, так как по ней сам производил расчет на автовокзале в 

<

адрес> на сумму 200 рублей. Далее он ее убрал в кошелек коричневого цвета из материала «кожзаменителя». Данный кошелек складывался вдвое и застегивался на магнитную заклепку. Далее данный кошелек с банковской картой положил в свою барсетку черного цвета из материала «кожзаменителя». В барсетке и в кошельке ничего ценного не было, наличных денежных средств не было. Сама банковская карта, как предмет для него материальной ценности не представляет, имеют материальное значение только денежные средства на ее счету. 

Так указанную барсетку с кошельком, в котором находилась указанная его банковская карта он в период времени с 12 часов 08 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оставил в указанном своем автомобиле, припаркованном у данного дома. При этом барсетка была не закрытая, а кошелек было видно. Оставил он данные предметы между передними сидениями автомобиля. Он в это время по невнимательности мог не закрыть свой указанный автомобиль, так как торопился на мероприятие, был приглашен на свадьбу родственников. 

До ДД.ММ.ГГГГ ему пользоваться своим указанным автомобилем не было необходимости и соответственно он его не проверял и не трогал оттуда вещи. 

К своему автомобилю он подошел только ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, он стоял на том же месте, двери автомобиля были не заперты, но захлопнуты, он тогда и подумал, что забыл закрыть машину, его барсетка была на месте, он хотел взять из нее кошелек, а оттуда карту, и сходить в магазин. В это время он и не обнаружил своего кошелька в барсетке и соответственно указанной банковской карты.

В первую очередь он просмотрел в машине свой кошелек и карту, ни ничего не нашел. Зачет через свой мобильный телефон он зашел в приложение «Сбербанк-онлайн» и увидел следующие списания, а именно покупки бесконтактным образом по его указанной карте, которые он не выполнял, далее будет указывать время по местному в 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на сумму 82 рубля 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты на сумму 247 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на сумму 82 рубля 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут на сумму 371 рубль 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты на сумму 27 рублей 99 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут на сумму 1990 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на сумму 206 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут на сумму 376 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут на сумму 414 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минут на сумму 110 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минут на сумму 381 рубль 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минут на сумму 40 рублей 00 копеек с описанием: 

<

данные изъяты>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он сам через приложение «Сбербанк-онлайн» переводил денежные средства для дочери на сумму 737 рублей и ДД.ММ.ГГГГ оплачивал такси переводом через приложение в 16 часов 36 минут в сумме 170 рублей, но историю списаний он не видел, точнее не обращал на нее внимание, так как находился в компании своих друзей и знакомых и мог в это время употреблять спиртное, история операций ему была не интересна на тот момент.

Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4326 рублей 99 копеек.

Кошелек, который у него тоже пропал для него материальной ценности не представляет, в нем не было денежных средств и ничего ценного. В машине внутри и снаружи никаких повреждений не было. Замки автомобиля целые и исправные, угон тоже исключаю. Остальные вещи в машине были на месте. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- протоколом выемки банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки телефона от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является помещения магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в ходе которого был изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения и копия чека продажи;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки 

<

данные изъяты>» и банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки «

<

данные изъяты>.» и копии чека продажи;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска СD-R с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1., в ходе которой последний указал на участок местности, распложенный на парковке, прилегающей к стене 

<

адрес> с юго-западной стороны, на расстоянии около 1 метра от дома со стороны южного угла и показал, что в данном месте находился автомобиль в кузове типа джип или кроссовер, который был припаркован параллельно дому, передней частью на север, в который онДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. проник через переднюю правую дверь и похитил оттуда банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, с целью расчета ей за покупки. 

Затем ФИО1 предложил проехать по торговым точкам, в которых похищенной банковской он совершал покупки. Таким образом по указаниям ФИО1 участники следственного действия проехали:

- к магазину «

<

данные изъяты>» в торговом центре «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в котором ФИО1 указал на платежные терминалы № и №;

- к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где ФИО1 указал на терминал №;

- к магазину «

<

данные изъяты>», распложенному по соседству в том же доме, по тому же адресу, что и магазин «

<

данные изъяты>» и показал, что в этом магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрел б/у сотовый телефон 

<

данные изъяты> за 1990 руб., рассчитавшись за него краденой картой;

- к магазину-бару «

<

данные изъяты> распложенному в 

<

адрес>, где указал на платежный терминал №;

- к кафе-бару «

<

данные изъяты>», распложенному по 

<

адрес>, при этом указав на перечисленные торговые точки 

<

адрес> ФИО1 показал, что в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГг. во всех точках, кроме магазина «

<

данные изъяты>», через указанные им и расположенные там платежные терминалы путем безналичных расчетов при помощи указанной банковской карты приобретал спиртное и продукты питания.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2 данные ими в ходе предварительного расследования в полном объеме, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Потерпевший был допрошен с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению его показания, оснований для оговора им подсудимого, в судебном заседании не установлено. Кроме того, его показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 

Письменные доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Размер похищенного в сумме 4326 рублей 99 копеек установлен в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда нет, а также признательными показаниями подсудимого, который в судебном заседании согласился с размером похищенных денежных средств.

О тайном и корыстном характере действий ФИО1 свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимого на распоряжение денежными средствами ФИО2 без его согласия; хищение совершено против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для последнего и других лиц, отсутствия долговых обязательств между потерпевшим и подсудимым. 

Для квалификации действий подсудимого по данному преступлению юридически значимым, является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как денежные средства были похищены со счета банковской карты. 

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено в связи с чем, при назначении наказания, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срок и полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 ранее не судим.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета РФ.

Учитывая, что отказ от защитника подсудимым не заявлялся, имущественную состоятельность подсудимого, трудоспособный возраст, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Постановлением суда адвокату Чижову А.В. взыскан гонорар в сумме 3785 рублей 80 копеек. Кроме того, из средств федерального бюджета взыскан гонорар адвокату Малыгину Р.В. в сумме 7 568 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению следователем. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма 11353 рубля 80 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» оставить по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>); 

- компакт-диска СD-R с видеозаписью из магазина, копию чека харнить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Малыгина Романа Владимировича в период предварительного следствия в размере 7568 рублей 00 копеек, адвоката Чижова Александра Валерьевича в судебном заседании и ознакомлении с материалами уголовного дела в размере 3785 рублей 80 копеек, а всего в сумме 11353 рубля 80 копеек взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько