Дело № 5-7/2019

Постановление

г. Алексеевка 24 января 2019 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника - адвоката Адвокатской палаты Белгородской области, АК ФИО2 в г.Алексеевка - ФИО2, предоставившего ордер, потерпевшего С. Ю.Д., УУП ОМВД России по Алексеевскому району и г.Алексеевке - ФИО3, представившего служебное удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

23.06.2018 года в 23 час. 30 мин. ФИО1 на 

<

...> г.Алексеевка нанес более трех ударов кулаками по различным частям тела С. Ю.Д., чем причинил ему телесные повреждения, которые квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 23.06.2018г. его сосед С. Ю.Д. включил громко музыку, дети не могли уснуть и мать вызвала полицию, а сама вышла на улицу ждать пока подъедут по ее вызову. Потом услышал крик матери, выбежал на улицу и увидел, что мать лежит на земле, а С. Ю.Д. убегает. К С. Ю.Д. он не подходил, его не бил.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании:

- заявлением в отдел полиции С. Ю.Д. от 24.06.2018г., в котором он просит привлечь к ответственности соседа по имени П. и его мать Т. В., которые 23.06.2018 года в 23 час. 30 мин. на 

<

...> в г.Алексеевка избили его, причинив телесные повреждения;

- показаниями потерпевшего С. Ю.Д., который пояснил, что 23.06.2018г. был в домовладении матери, расположенном по соседству с ФИО1, включил приемник. Вечером он пошел, чтобы закрыть двери, и когда проходил мимо соседей Ш-вых, то с лавочки к нему подбежала Т. В. с криками «Бей гада» и набросилась на него, потом подбежал ее сын П. и стал бить кулаками по лицу и плечам, а потом обхватил руками, не давая уйти. Он пытался освободиться от них, убегал. Он получил телесные повреждения и 

<

данные изъяты>, по поводу чего проходил стационарное лечение;

- показаниями свидетеля М. С.В. - соседа, пояснившего, что он проживает на противоположной стороне 

<

...> и 23.06.2018г. ремонтировал во дворе машину, услышал на улице шум и вышел посмотреть, что там происходит. Через дорогу наискосок примерно в 20 м. увидел, что С. и ФИО1 боролись - один хватал другого, а С. пытался освободиться; 

- протоколом об административном правонарушении № ... от 31.08.2018 года, где отражены все обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заключением судебно-медицинского эксперта Алексеевского межрайонного отделения СМЭ № ... от 09.07.2018г., где указано, что у С. Ю.Д. имелось 18 повреждений: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения образовались в результате травматических воздействий тупыми предметами, индивидуальные и узкогрупповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Образование повреждений возможно 23.06.2018г.

Показания свидетеля М. С.В. сомнения у судьи не вызывают, они соответствуют материалам дела и обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Оснований оговаривать лицо, привлекаемое к административной ответственности, данный свидетель не имеет. Поэтому доводы защитника, что он не являлся очевидцем происшедшего конфликта, судья находит необоснованными.

Кроме того, М. С.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении 30.06.2018г. давал аналогичные объяснения. 

Показания свидетеля Т. В.П., пояснившей, что, когда она была на улице, С. Ю.Д. напал на нее, стал бить, она оборонялась, отбивалась от него, царапала, на крик вышел ее сын П., после чего С. стал убегать, не могут служить доказательством невиновности ФИО1, поскольку доказательств, которые бы согласовывались с показаниями данного свидетеля, в материалах дела не имеется. Кроме того, Т. В.П. является матерью ФИО1 и имеет определенную заинтересованность в исходе дела. 

Свидетелю Ш. А.А. – супруге лица, привлекаемого к административной ответственности, о происшедшем конфликте со С. Ю.Д. известно со слов супруга и свекрови, непосредственным очевидцем этих событий она не являлась. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно ФИО1, он знал, что, причиняя телесные повреждения С. Ю.Д., поступает неправомерно, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение и назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1ч.1, 29.9ч.1п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам в течение 60-и дней: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г.Алексеевке), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН 

<

***>, УИН 18880331180170102564, КПП 312201001, расчетный счет 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14605101, КБК 18811690050056000140 (административный штраф, протокол № ... от 31.08.2018 года). Штраф подлежит зачислению в бюджет Алексеевского района.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Алексеевского райсуда.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.