Дело № 1-124

2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«10» ноября 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Прасоловой Т.Д.,

подсудимых ФИО65 и ФИО66, 

их защитника - адвоката Коломиец И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО65, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

ФИО66, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО65 и ФИО66 совершили хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2012 по 23.01.2014 ФИО65 и ФИО66, находясь на территории г.Кандалакша Мурманской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу граждан, путём обмана данных граждан с использованием при этом возможностей социальной сети «В Контакте». 

Для совершения данного преступления ФИО65 и ФИО66, действуя по предварительному сговору в составе группы лиц, находясь по месту своего жительства – 

<

адрес> г.Кандалакша, через Интернет в социальной сети «В Контакте» зарегистрировали «группу» «хххххх» с целью размещения в данной «группе» информации по продаже одежды, обуви и аксессуаров с условием полной предоплаты заказанного товара. При этом, свои обязательства по поставке товаров ФИО65 и ФИО66 выполнять заведомо не собирались. 

Для реализации совместного преступного умысла ФИО65 и ФИО66 распределили между собой роли в совершаемом ими преступлении. ФИО65, выполняя свою роль в указанный выше период времени подобрал лиц из числа жителей г.Кандалакша, ведущих асоциальной образ жизни, которые по его просьбе за денежное вознаграждение оформили на себя банковские карты и банковские счета, на которые заказчики товаров в последующем перечисляли свои денежные средства в качестве предоплаты за товары. 

Так, в период времени с 01.12.2012 по 01.02.2013 ФИО65 в г.Кандалакша познакомился с ФИО, которая по его просьбе за денежное вознаграждение в офисе Сбербанка России 

<

номер> по адресу: 

<

...>, оформила на свое имя банковскую карту Сбербанка России № 

<

номер> с номером банковского счета 

<

номер>, которую передала ФИО65

Кроме того, в период времени с 01.02.2013 по 25.06.2013 ФИО65 в г.Кандалакша познакомился со ФИО1, который по просьбе ФИО65 за денежное вознаграждение в офисе Сбербанка России 

<

номер> по адресу: 

<

...>, оформил на свое имя банковскую карту Сбербанка России № 

<

номер> с номером банковского счета 

<

номер>, которую передал ФИО65

Также в период времени с 25.06.2013 по 22.08.2013 ФИО65 в г.Кандалакша познакомился с ФИО2, которая по его просьбе за денежное вознаграждением в офисе Сбербанка России 

<

номер>, оформила на свое имя банковскую карту Сбербанка России № 

<

номер> с номером банковского счета 

<

номер>, которую передала ФИО65

Далее, в период времени с 22.08.2013 по 30.09.2013 ФИО65 в г.Кандалакша, снова обратился к ФИО2, которая за денежное вознаграждение по просьбе ФИО65 в офисе Сбербанка России 

<

номер> оформила на свое имя банковскую карту № 

<

номер> с номером банковского счета 

<

номер>, которую предала ФИО65

Затем в период времени с 30.09.2013 по 01.12.2013 ФИО65 в г Кандалакша познакомился со ФИО3, который по просьбе ФИО65 за денежное вознаграждение в офисе Сбербанка России 

<

номер> по адресу: 

<

...>, оформил на свое имя банковскую карту № 

<

номер> с номером банковского счета 

<

номер>, которую передал ФИО65. Также, в период времени с 01.12.2013 по 17.12.2013 ФИО65, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: 

<

адрес> забрал у ФИО3 с согласия последнего сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 с номером лицевого счёта 

<

номер>.

Кроме этого, в период времени с 17.12.2013 по 23.01.2014 ФИО3 по просьбе ФИО65 за денежное вознаграждение на торговой точке ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: 

<

...>, оформил на свое имя банковскую карту 

<

номер>, которую передал ФИО65

Счета полученных от ФИО, ФИО1., ФИО2 и ФИО3 банковских карт и сберегательной книжки ФИО65 намеревался использовать при совершении им преступления для зачисления похищенных денежных средств.

В свою очередь ФИО66, выполняя свою роль в совершаемом ими преступлении, в указанный выше период времени, находясь по тому же месту жительства, при помощи персонального компьютера в сети «В Контакте» привлекала участников в созданную «группу» «хххххх». ФИО66 разместила на данном интернет –ресурсе информацию о якобы продаваемых товарах, рекламировала данные товары, предлагала скидки и сниженные цены на товары, выясняла у потенциальных заказчиков наименование заказываемых товаров, называла заказчикам стоимость якобы продаваемых товаров, сообщала заказчикам информацию о номерах банковских счетов и банковских карт, на которые те должны перечислять свои денежные средства в качестве предоплаты за заказанные товары, подтверждала оплату и просила полную предоплату.

Так, будучи обманутой ФИО66, ФИО4 16.03.2013, находясь в 

<

адрес>, с целью покупки шубы в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 9000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФИО4, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО5 22.05.2013 и 25.05.2013, находясь в 

<

адрес>, с целью покупки двух платьев в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 

<

номер>, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 3200 рублей и 3550 рублей соответственно. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 6750 рублей, принадлежащих ФИО5, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО6, находясь в 

<

адрес>, 24.05.2013 с целью покупки одежды в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 7950 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 7950 рублей, принадлежащих ФИО6, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО7., находясь в 

<

адрес>, 25.05.2013 с целью покупки кроссовок в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 2500 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 2500 рублей, принадлежащих ФИО7, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО8, находясь в 

<

адрес>, 18.06.2013 с целью покупки кроссовок и джинсовых брюк в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 5400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 5400 рублей, принадлежащих ФИО8., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО9, находясь в городе 

<

адрес>, 19.06.2013 с целью покупки пары туфель в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО1 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 2100 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 2100 рублей, принадлежащих ФИО9, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО65 и ФИО66 причинили имущественный ущерб ФИО4., ФИО7 ФИО9 на указанные выше суммы, а ФИО5, ФИО6, ФИО8 значительный имущественный ущерб на указанные выше суммы. 

Будучи обманутой ФИО66, несовершеннолетняя ФИО10, находясь в 

<

адрес>, 28.06.2013 с целью покупки пары туфель в «группе» «хххххх» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 2150 рублей, принадлежащие матери несовершеннолетней ФИО10 – ФИО11 Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 2150 рублей, принадлежащих ФИО11, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Непосредственно после этого, в связи с оформлением новой банковской карты на имя ФИО2, ФИО65 и ФИО66, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу граждан, путём обмана данных граждан с использованием при этом возможностей социальной сети «В Контакте», действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 16.07.2013, находясь по тому же месту жительства в социальной сети «В Контакте» создали новую страницу по продаже одежды под именем «

». 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО12, находясь в 

<

адрес>, 16.07.2013 с целью покупки платья у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 3450 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 3450 рублей, принадлежащих ФИО12, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО13, находясь в 

<

адрес>, 23.07.2013 с целью покупки шубы у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте», перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2. и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 17 000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащих ФИО13, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО14, находясь в 

<

адрес>, 01.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 29750 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 29750 рублей, принадлежащих ФИО14, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, несовершеннолетняя ФИО15, находясь в 

<

адрес>, 01.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 3400 рублей, принадлежащие матери ФИО15 – ФИО16 Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 3400 рублей, принадлежащих ФИО16., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО17, находясь в 

<

адрес>, 04.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 5500 рублей. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО17, находясь в 

<

адрес>, 19.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 6000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 11500 рублей, принадлежащих ФИО17, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО18, находясь в 

<

адрес>, 23.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 15300 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 15300 рублей, принадлежащих ФИО18, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО19, находясь в 

<

адрес>, 24.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 7550 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 7550 рублей, принадлежащих ФИО19, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО20, находясь в 

<

адрес>, 26.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты №

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 3500 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 3500 рублей, принадлежащих ФИО20, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО21, находясь в 

<

адрес>, 25.08.2013 с целью покупки товаров (одежды и аксессуаров) у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 5400 рублей.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО21, находясь в 

<

адрес>, 26.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 1250 рублей. 02.09.2013 ФИО21, находясь в 

<

адрес>, с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23450 рублей. 04.09.2013 ФИО21, находясь в 

<

адрес>, с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 14400 рублей и 10000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 54500 рублей, принадлежащих ФИО21., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО22, находясь в 

<

адрес>, 28.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 4000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих ФИО22, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО23, находясь в 

<

адрес>, 28.08.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 6000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих ФИО23., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО24, находясь в 

<

адрес>, 02.09.2012 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 16700 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 16700 рублей, принадлежащих ФИО24, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО25, находясь в г.Архангельск, 03.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 16000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 16000 рублей, принадлежащих ФИО25, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО26, находясь в 

<

адрес>, 04.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 4100 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 4100 рублей, принадлежащих ФИО26, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО27, находясь в 

<

адрес>, 04.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 7000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО27, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО28, находясь в 

<

адрес>, 04.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 17000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащих ФИО28, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО29, находясь в 

<

адрес>, 05.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 30000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих ФИО29, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО30, находясь в 

<

адрес>, 07.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 15000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ФИО30, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО31, находясь в 

<

адрес>, 09.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 25000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих ФИО31, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО32, находясь в 

<

адрес>, 10.09.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 33000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 33 000 рублей, принадлежащих ФИО32, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО65 и ФИО66 причинили ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО26, ФИО16, ФИО11., ФИО29., ФИО32 имущественный ущерб на указанные выше суммы, а ФИО18., ФИО19, ФИО13, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30 и ФИО31 значительный имущественный ущерб на указанные выше суммы. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу граждан, в сети Интернет с использованием возможностей социальной сети «В Контакте», ФИО65 и ФИО66, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.10.2013, находясь тому же месту жительства, в социальной сети «В Контакте» создали новую страницу по продаже одежды под именем «

». 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО33, находясь в 

<

адрес>, 21.10.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 30000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО33, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО34, находясь в 

<

адрес>, 21.10.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 20000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО34, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО35, находясь в 

<

адрес>, 14.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 60000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 60000 рублей, принадлежащих ФИО35, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО36, находясь в 

<

адрес>, 15.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23500 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 23500 рублей, принадлежащих ФИО36, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО37, находясь в 

<

адрес>, 16.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 36700 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 36700 рублей, принадлежащих ФИО37, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО38, находясь в 

<

адрес>, 16.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 30000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО38, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО39, находясь в 

<

адрес>, 26.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 7000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО39, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО40, находясь в 

<

адрес>, 27.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 10000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО40., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО41, находясь в 

<

адрес>, 28.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 5500 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих ФИО41, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО42, находясь в 

<

адрес> 22.11.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 48600 рублей, а также 02.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 3400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 52000 рублей, принадлежащих ФИО42, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО43, находясь в 

<

адрес>, 04.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 29000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 29000 рублей, принадлежащих ФИО43, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО44, находясь в 

<

адрес>, 04.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 27600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 27600 рублей, принадлежащих ФИО44, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом своими совместными умышленными преступными действиями ФИО65 и ФИО66 причинили ФИО33, ФИО34, ФИО41 имущественный ущерб на указанные выше суммы, а ФИО35., ФИО36, ФИО37, ФИО38., ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44 значительный имущественный ущерб на указанные выше суммы. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО45, находясь в 

<

адрес>, 10.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 28000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 28000 рублей, принадлежащих ФИО45, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО46, находясь в 

<

адрес>, 12.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 42000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 42 000 рублей, принадлежащих ФИО46, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО47, находясь в 

<

адрес>, 12.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 6350 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 6350 рублей, принадлежащих ФИО47, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО48, находясь в 

<

адрес>, 12.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 27600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 27600 рублей, принадлежащих ФИО48, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО49, находясь в 

<

адрес>, 12.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 31400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 31400 рублей, принадлежащих ФИО49, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО50., находясь в 

<

адрес>, 13.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 30600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30600 рублей, принадлежащих ФИО50, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО51, находясь в 

<

адрес>, 15.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 30000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО51, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО52, находясь в 

<

адрес>, 16.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 23400 рублей, принадлежащих ФИО52, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО53., находясь в 

<

адрес>, 16.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 15600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 15600 рублей, принадлежащих ФИО53, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО54, находясь в 

<

адрес>, 16.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на банковский счёт № 

<

номер> сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 45300 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 45300 рублей, принадлежащих ФИО54, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО65 и ФИО66 причинили ФИО45, ФИО49 имущественный ущербна указанные выше суммы, а ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 и ФИО54 значительный имущественный ущерб на указанные выше суммы. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО55, находясь в 

<

адрес>, 24.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытый на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 27600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 27600 рублей, принадлежащих ФИО55, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО56, находясь в 

<

адрес>, 24.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытый на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 40 000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих ФИО56, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО57, находясь в 

<

адрес>, 25.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 20000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО57, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО58, находясь в 

<

адрес>, 26.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 23 400 рублей, принадлежащих ФИО58, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО59, находясь в 

<

адрес>, 26.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 96600 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 96600 рублей, принадлежащих ФИО59., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО60, находясь в 

<

адрес>, 28.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счёт банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытый на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23400 рублей, а 03.01.2014 перевела на тот же банковский счёт денежные средства в сумме 7000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 30400 рублей, принадлежащих ФИО60, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО61, находясь в 

<

адрес> 31.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счет банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 23400 рублей, принадлежащих ФИО61, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Будучи обманутой ФИО66, ФИО62, находясь в 

<

адрес> 31.12.2013 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счет банковской карты № 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства в сумме 23400 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 23400 рублей, принадлежащих ФИО62, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Будучи обманутой ФИО66, ФИО63, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2014 до 14.01.2016 с целью покупки товаров у пользователя страницы «

» социальной сети «В Контакте» перевела на счет банковской карты 

<

номер> ПАО «Банк Связной», открытой на имя ФИО3 и находившейся в пользовании ФИО65, денежные средства на общую сумму 45000 рублей. Тем самым ФИО65 и ФИО66 совершили хищение денежных средств в сумме 45000 рублей, принадлежащих ФИО63., получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО65 и ФИО66 причинили ФИО58., ФИО59., ФИО62 имущественный ущерб на указанные выше суммы, а ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО60, ФИО61, ФИО63 причинили значительный имущественный ущерб на указанные выше суммы. 

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО65 и ФИО66, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана значительного числа граждан, указанных выше и проживающих в различных городах РФ, похитили принадлежащие данным гражданам денежные средства на общую сумму 1 296 950 рублей (один миллион двести девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей), что является особо крупным размером.

После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимые ФИО65 и ФИО66 заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, то есть вину в инкриминируемом им преступлении они признают в полном объёме и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>). Данное ходатайство ФИО65 и ФИО66 заявили добровольно и после консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Коломиец И.П. поддержал ходатайство своих подзащитных.

Государственный обвинитель Прасолова Т.Д. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие по делу, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явившиеся, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает наказание за преступление в виде лишения свободы на срок до 10 лет. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО65 и ФИО66, является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с этим, с учетом положений, предусмотренных примечанием к статье 158 УК РФ, суд исключает с объема обвинения ФИО65 и ФИО66 указание на причинение значительного ущерба ФИО9, ФИО11 и ФИО16., поскольку сумма фактического причиненного имущественного ущерба составляет менее 5000 рублей. С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия ФИО65 и ФИО66 по ч.4 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО65 и ФИО66 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.Так, ФИО65: не судим (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т. 

<

номер>, л.д.

<

номер>); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.

<

номер> л.д.

<

номер>, т.

<

номер> л.д.

<

номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т.

<

номер>, л.д.

<

номер>); по месту работы характеризуется положительно (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т. 

<

номер>, л.д.

<

номер>); к административной ответственности против здоровья населения, порядка управления, общественного порядка не привлекался (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т.

<

номер>, л.д.

<

номер>), 

<

данные изъяты> (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>).ФИО66: не судима (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т. 

<

номер>,л.д. 

<

номер>); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т.

<

номер>, л.д.

<

номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т.

<

номер>, л.д.

<

номер>); к административной ответственности против здоровья населения, порядка управления, общественного порядка до 2014 года не привлекалась (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>, т.

<

номер>, л.д.

<

номер>), 

<

данные изъяты> (т.

<

номер>, л.д.

<

номер>). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО65 и ФИО66, суд учитывает и признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ.Суд не может признать смягчающим наказание подсудимых ФИО65 и ФИО66 обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, то есть совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку такие обстоятельства у них не наступали. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО65 и ФИО66, судом не установлено.Исходя из целей, мотивов, характера, тяжести преступления, а также роли каждого подсудимого в его совершении, а также данных об их личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимым ФИО65 и ФИО66 ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.Определяя вид уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО65, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО65 преступления в отношении 58 граждан из различных регионов России, тот факт, что он организовал данное преступление, принимал более активное участие в его совершении. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за преступление в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учетом этих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.В связи с изложенными обстоятельствами, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ФИО65 ст.73 УК РФ (условного осуждения). При этом суд учитывает, что на его иждивении находится супруга и 

<

данные изъяты>, наличие кредитных обязательств. Однако данные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для применения данной статьи, поскольку в отношении 

<

данные изъяты>. Определяя вид уголовного наказания в отношении подсудимой ФИО66 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления в отношении 58 граждан из различных регионов России, менее активную роль в его совершении, а также учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания за преступление в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учетом этих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.Вместе с этим, принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО66, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что она осуществляет 

<

данные изъяты>, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ (условное осуждение), с возложением на нее в соответствии с частью 5 данной статьи на период испытательного срока условного осуждения обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению подсудимого.При определении размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. С учётом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО65 и ФИО66 за преступление суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.Учитывая смягчающие подсудимых ФИО65 и ФИО66 обстоятельства, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, не назначать.Оснований для применения к подсудимым отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82 УК РФ, суд не усматривает.Сведений о наличии у ФИО65 хронических заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, освобождающих его от отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеется.В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО65 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого ФИО65 суд считает необходимым изменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а ФИО66 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства к подсудимым ФИО65 и ФИО66 в порядке ст.44 УПК РФ заявлены гражданские иски о возмещении вреда:

- потерпевшей ФИО8 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5 400 рублей;

- потерпевшей ФИО59 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 96 600 рублей, на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 356 рублей 10 копеек, на сумму компенсации морального вреда в размере 193 200 рублей, на сумму почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 710 рублей;

- потерпевшей ФИО35 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 60 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей;

- потерпевшей ФИО49 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 32 000 рублей (фактическая сумма ущерба 31 400 рублей), на сумму компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей;

- потерпевшей ФИО17 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 11 500 рублей;

- потерпевшей ФИО40 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 10 000 рублей;

- потерпевшей ФИО52 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 23 400 рублей;

- потерпевшей ФИО58 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 23800 рублей (фактическая сумма причиненного ущерба 23 400 рублей), на сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;

- потерпевшей ФИО33 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 30000 рублей;

- потерпевшей ФИО19 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7 550 рублей;

- потерпевшей ФИО53 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 15 600 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

- потерпевшей ФИО30 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 15 000 рублей;

- потерпевшей ФИО62 – на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 23 400 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

- потерпевшей ФИО57 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 20 000 рублей;

- потерпевшей ФИО54 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 45 300 рублей 00 копеек;

- потерпевшей ФИО60 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 30 400 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

- потерпевшей ФИО38 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей;

- потерпевшей ФИО6 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7 950 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей;

- потерпевшей ФИО14 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 29 750 рублей, за услуги юриста для консультации и составления заявления в полицию (2 975р), а также за отправку почтовых отправлений (135р) всего в размере 3 110 рублей;

- потерпевшей ФИО55 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 27 600 рублей;

- потерпевшей ФИО48.- на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 27 600 рублей;

- потерпевшей ФИО44 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 27 600 рублей;

- потерпевшей ФИО41 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 5 500 рублей;

- потерпевшей ФИО43 – на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 29 000 рублей, на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 020 рублей 03 копейки, на сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, на судебные расходы в сумме 17 300 рублей;

- потерпевшей ФИО63 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 45 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей;

- потерпевшей ФИО5 на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 6 750 рублей;

- потерпевшей ФИО7 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2 500 рублей;

- потерпевшей ФИО26 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4 100 рублей;

- потерпевшей ФИО25 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 16 000 рублей;

- потерпевшей ФИО24 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 16700 рублей 00 копеек;

- потерпевшей ФИО47 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 6 350 рублей;

- потерпевшей ФИО11 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2 150 рублей;

- потерпевшей ФИО27 – на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 584 рубля 43 копейки; 

- потерпевшей ФИО39 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 7 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 30000 рублей;

- потерпевшей ФИО4 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 9 000 рублей;

- потерпевшей ФИО61. - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 23 400 рублей;

- потерпевшей ФИО50 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 30600 рублей 00 копеек, на сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей;

- потерпевшей ФИО37 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 37000 рублей (фактическая сумма ущерба 36 700 рублей), на сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; 

- потерпевшей ФИО36 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 23 500 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 23 500 рублей;

- потерпевшей ФИО16 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3 400 рублей;

- потерпевшей ФИО31 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 25 000 рублей;

- потерпевшей ФИО42 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 52 000 рублей, на сумму компенсации морального и материального вреда в размере 153 346 рублей;

- потерпевшей ФИО21 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 54 500 рублей;

- потерпевшей ФИО13 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 17 000 рублей;

- потерпевшей ФИО56 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 40 000 рублей;

- потерпевшей ФИО29 - на сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей, на сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;

Доказательства, обосновывающие исковые требования о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в материалах уголовного дела имеются.

Гражданские ответчики ФИО65 и ФИО66 исковые требования о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, признали в полном объёме, другие исковые требования, заявленные потерпевшими в ходе судебного разбирательства, подсудимые ФИО65 и ФИО66 не признали.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу данной статьи моральный вред не может быть причинен в результате мошенничества, поскольку такой способ хищения нарушает личные имущественные права либо посягает на принадлежащее гражданину материальные блага, в связи с чем гражданские иски потерпевших о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат. 

Кроме того, требования потерпевших о взыскании денежных сумм, затраченных на обращение за юридической помощью, а также сумм, затраченных на отправление почтовой корреспонденции, не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а должны рассматриваться в порядке уголовно-процессуального законодательства как процессуальные издержки по уголовному делу. 

Учитывая, что вина ФИО65 и ФИО66 в совершении преступления установлена, т.е. подсудимые являются лицами, причинившими вред, они трудоспособны, состоят в браке, ведут совместное хозяйство, суд находит гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежащими удовлетворению и взысканию с каждого из подсудимых солидарно.

Другие исковые требования, заявленные потерпевшими в ходе судебного разбирательства, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество - на четырехкомнатную квартиру ФИО65, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства в размере 340950 рублей, находящиеся на лицевом счете №

<

номер>, открытом в Мурманской отделении №8627 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, подлежат оставлению без изменения до исполнения приговора в части гражданских исков.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

При этом в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ноутбук «Soni» принадлежащий ФИО65 явившийся средством совершения преступления, подлежит конфискации.

Денежные средства в сумме 30 000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО65, и денежные средства в сумме 3170 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО65, - всего – 33170 рублей, конфискованы быть не могут, так как на них не наложен арест, поэтому подлежат хранению в бухгалтерии МО МВД России «Кандалакшский» до исполнения приговора в части гражданских исков.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО65 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО65 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО65 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 10.11.2017. 

Зачесть ФИО65 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 13.01.2014 по 15.01.2014.

Признать ФИО66 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО66 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО66 на период испытательного срока обязанности:

- не реже одного раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- трудоустроиться или встать на учёт в ЦЗН, а в случае трудоустройства не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО66 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество - на четырехкомнатную квартиру ФИО65, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства в размере 340950 рублей, находящиеся на лицевом счете №

<

номер>, открытом в Мурманской отделении №8627 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 - оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданских исков.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- Пластиковую карту «СКБ-Банк» с номером 

<

номер>, пластиковую карту «СКБ -Банк» с номером 

<

номер>, пластиковую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО64, пластиковую карту «Ренессанс Кредит» с номером 

<

номер>, сим-карту оператора «Билайн», пластиковый корпус от сим-карты оператора «МТС», договор о предоставлении услуг связи «МТС» на имя ФИО66, пластиковую карту «Связной клуб» с номером 

<

номер>, флеш-карту «Transcend», флеш-карту «SanDisk», держатель для денег, мобильный телефон «Sony Ericsson», приходный кассовый ордер, договор банковского вклада «До востребования» вкладчика ФИО65, договор дистанционного банковского обслуживания, планшет «ASUS» - оставить в распоряжении ФИО65;

- ноутбук «Soni», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО65 – конфисковать.

- денежные средства в сумме 30 000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО65, и денежные средства в сумме 3170 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО65, - всего 33170 рублей – хранить в бухгалтерии МО МВД России «Кандалакшский» до исполнения приговора в части гражданских исков.

- копию чека взноса наличных и Интернет -переписку, предоставленные ФИО26, копию чека, предоставленного ФИО7., чек по операции в Сбербанк онлайн, предоставленный ФИО19, скрин-шот экрана компьютера с информацией о переводе денег, чеки по операции в Сбербанк онлайн, предоставленные ФИО5, чек о переводе денежных средств и Интернет-переписка, предоставленные ФИО25, фотографию страницы приложения Сбербанк Онлайн с информацией о переводе денег, предоставленную ФИО6, копию приходного кассового ордера, предоставленные ФИО51, фотографии кассовых чеков и интернет- переписку, предоставленные ФИО60, платежное поручение и приходный кассовый ордер, предоставленные ФИО49, фотографию чека взноса наличных, предоставленную ФИО38, копию чека взноса наличных, предоставленную ФИО10, копию чека взноса наличных, предоставленную ФИО4., копию приходного кассового ордера, копию заявления о переводе денег и Интернет-переписку, предоставленные ФИО53., приходный кассовый ордер и Интернет-переписку, предоставленные ФИО50, копию чека взноса наличных и интернет-переписку, предоставленные ФИО35, кассовые чеки, интернет-переписку, предоставленные ФИО62, фотографию чека о переводе денежных средств, интернет-переписку, предоставленные ФИО36, приходный кассовый ордер и Интернет-переписку, предоставленные ФИО46, копию чека взноса наличных, предоставленную ФИО27, фотографии кассовых чеков и Интернет- переписку, предоставленные ФИО58, копии кассовых чеков, предоставленных ФИО61., фотографию экрана компьютера приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленную ФИО39, интернет-переписку, предоставленных ФИО43, копию чека взноса наличных, предоставленную ФИО40., копии кассовых чеков, интернет-переписку, предоставленных ФИО59, фотографию экрана компьютера с видом страницы приложения «Сбербанк онлайн», интернет – переписку, предоставленные ФИО44, копию приходного кассового ордера, предоставленную ФИО47, кассовые чеки, интернет-переписку, предоставленные ФИО57., копию заявления о переводе денежных средств, копию приходного кассового ордера, предоставленные ФИО52, копию чека о переводе денежных средств и интернет- переписку, предоставленные ФИО67, копию приходного кассового ордера, предоставленную ФИО45, фотографию экрана компьютера с сайта «Сбербанк России», интернет-переписку, предоставленные ФИО29, фотографию чека о переводе денежных средств, интернет-переписку, предоставленные ФИО32, копию чека о переводе денежных средств, интернет- переписку, предоставленные ФИО41., копию приходного кассового ордера, предоставленную ФИО48, копии чеков по операции в Сбербанк Онлайн, интернет – переписку, предоставленные ФИО14., чек взноса наличных, предоставленный ФИО31, интернет-переписку, предоставленную ФИО12, копии кассовых чеков, предоставленных ФИО63, копию чека по операции с приложением Сбербанк онлайн, интернет-переписку, предоставленные ФИО20, фотографии кассовых чеков, интернет-переписку, предоставленные ФИО21, копии кассовых чеков, предоставленные ФИО55., копию заявления о переводе денежных средств, копию приходного кассового ордера, интернет-переписку, предоставленные ФИО54 фотографию чека взноса наличных, предоставленную ФИО18, чеки взноса наличных, предоставленные ФИО8 чек взноса наличных, чек подтверждения взноса наличных, предоставленные ФИО23, интернет-переписку, предоставленную ФИО34, интернет-переписку, предоставленную ФИО56, чек о переводе денежных средств на счет банковской карты №

<

номер>, выписку из счета карты №

<

номер>, историю переписки на сайте «В Контакте», изъятые в ходе выемки у ФИО28, чеки из банкоматов в количестве 57 штук, справку о реквизитах банковской карты на имя держателя карты ФИО3, расписку о приеме заявления на открытие карты «VISA Classic» на имя ФИО3- хранить при уголовном деле;

- диск CD-R с записью опроса ФИО3, диск CD-R с записью опроса ФИО65 – хранить при уголовном деле;

- пластиковую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 с номером 

<

номер>, пластиковую карту «ТрансКредитБанка» на имя ФИО65, Сберегательную книжку ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 с номером счета 

<

номер>, Сберегательную книжку ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО65, визитную карточку фирмы «Орион+», пластиковую карту «Связной банк» с номером 

<

номер> – возвратить собственникам, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Гражданский иск ФИО8 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО8 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО59 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО59 96600 (девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении гражданского иска ФИО59 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 356 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 193 200 рублей, компенсации почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 710 рублей, отказать.

Гражданский иск ФИО35 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО35 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО35 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО49 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО49 31400 (тридцать одну тысячу четыреста) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО49 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО17 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО17 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО40 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО40 10000 (десять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО52 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО52 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Гражданский иск ФИО58 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО58 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО58 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО33 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО33 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО19 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО19 7550 (семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО53 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО53 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей. 

В удовлетворении гражданского иска ФИО53 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО30 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО30 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО62 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО62 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО62 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО57 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО57 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО54 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО54 45300 (сорок пять тысяч триста) рублей.

Гражданский иск ФИО60 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО60 30400 (тридцать тысяч четыреста) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО60 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО38 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО38 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО38 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО6 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО6 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО6 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО14 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО14 29750 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО14 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации за услуги юриста для консультации и составления заявления в полицию (2 975р), а также за отправку почтовых отправлений (135р) всего в размере 3 110 рублей, отказать

Гражданский иск ФИО55 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО55 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО48 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО48 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО44 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО44 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО41 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО41 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО43 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО43 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО43 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 020 рублей 03 копейки, на сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, на судебные расходы в сумме 17 300 рублей, отказать.

Гражданский иск ФИО63 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО63 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО63 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО5 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО5 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО7 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО7 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО26 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО26 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Гражданский иск ФИО25 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО25 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО24 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО24 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО47 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО47 6350 (шесть тысяч триста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО11 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО11 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО27 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО27 7000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО27 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 584 рубля 43 копейки, отказать. 

Гражданский иск ФИО39 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО39 7000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО39 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать. 

Гражданский иск ФИО4 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО4 9000 (девять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО61 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО61 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Гражданский иск ФИО50 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО50 30600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО50 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей отказать. 

Гражданский иск ФИО37 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО37 36700 (тридцать шесть тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО37 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать. 

Гражданский иск ФИО36 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО36 23500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении гражданского иска ФИО36 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального вреда в размере 23500 рублей отказать. 

Гражданский иск ФИО16 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО16 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Гражданский иск ФИО31 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО31 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО42 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО42 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО42 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального и материального вреда в размере 153 346 рублей отказать. 

Гражданский иск ФИО21 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО21 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО13 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО13 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО56 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО56 40000 (сорок тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО29 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 денежных средств в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО65 и ФИО66 в пользу ФИО29 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО29 о взыскании с ФИО65 и ФИО66 компенсации морального и материального вреда в размере 50 000 рублей отказать. 

Освободить ФИО65 и ФИО66 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые ФИО65 и ФИО66 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов