РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» августа 2025 года 

<

адрес> Яр

Красноярский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1699/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок; площадь: 12000 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, участок 11.; кадастровый №, доля в праве1/2: общая совместная собственность, путем продажи с публичных торгов, оценку произвести в соответствии со ст. 85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, адрес подразделения: 446370, область. Самарская, 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, ФИО1, рассмотрено исполнительное производство от 19.04.2023 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа : исполнительный лист №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ленинский районный суд 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения :Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1051 598,61 рублей, в отношении должника ФИО2, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: 

<

адрес> Яр 

<

адрес>.. в пользу взыскателя: ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», адрес взыскателя: Россия, 

<

адрес>Б.

Остаток задолженности составляет 859240,65 рублей. Исполнительский сбор 73611,90 рублей.

В ходе исполнения исполнительных документов, установлено, что за должником зарегистрирован: земельный участок; площадь: 12000 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, участок 11.; кадастровый №, доля в праве1/2 : общая совместная собственность.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 настоящей статьи).

Согласно части 3 настоящей статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 настоящей статьи).

В соответствии со статье 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Исковые требования признал. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с устным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в отношении ответчика судебным пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, адрес подразделения: 446370, область. Самарская, 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, ФИО1, рассмотрено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа : исполнительный лист №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ленинский районный суд 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения :Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1051 598,61 рублей, в отношении должника ФИО2, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: 

<

адрес> Яр 

<

адрес>.. в пользу взыскателя: ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», адрес взыскателя: Россия, 

<

адрес>Б.

Остаток задолженности составляет 859240,65 рублей. Исполнительский сбор 73611,90 рублей.

В ходе исполнения исполнительных документов, установлено, что за должником зарегистрирован: земельный участок; площадь: 12000 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, участок 11.; кадастровый №, доля в праве1/2 : общая совместная собственность.

Второй сособственник ФИО4 ( л.д.23-25).

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 12000 кв.м.; по адресу: 

<

адрес>, участок 11.; кадастровый №.

Установить путем продажи с публичных торгов, оценку произвести в соответствии со ст. 85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок, со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Челаева