дело № 2-2738/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

12 ноября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сазанову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с Сазанова А.В. задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 02.10.2015 года за период с 19.06.2017 года по 19.03.2018 года в размере 337313,69 рублей, из которых: 278051,07 рублей – кредит, 56888,15 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2374,47 рублей – пени; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 13.03.2012 года за период с 15.12.2016 года по 20.03.2018 года в размере 34442,38 рублей, из которых: 27004, 85 рублей – кредит, 843,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 204, 96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 25.07.2014 года за период с 10.04.2017 года по 19.03.2018 года в размере 415202,74 рублей, из которых: 339087,36 рублей – кредит, 56804, 95 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 6349,41 рублей, 12961,02 рублей – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 11069,59 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 340000,00 рублей на срок по 02.10.2020 года с взиманием за пользование кредитом 20,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата возникновения просроченной задолженности с 19.06.2017 года. При этом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.03.2018 года составляет 358683,95 рублей. По состоянию на 19.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 337313,69 рублей, из которых: 278051,07 рублей – кредит, 56888,15 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2374,47 рублей – пени. 13.03.2012 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 360000,00 рублей на срок по 13.03.2017 года с взиманием за пользование кредитом 18,8 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата возникновения просроченной задолженности с 15.12.2016 года. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20.03.2018 года составляет 93791,49 рублей. По состоянию на 20.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 34442,38 рублей, из которых: 27004, 85 рублей – кредит, 843,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 204, 96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 25.07.2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 570000,00 рублей на срок по 25.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата возникновения просроченной задолженности с 10.04.2017 года. По состоянию на 19.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 415202,74 рублей, из которых: 339087,36 рублей – кредит, 56804, 95 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 6349,41 рублей, 12961,02 рублей – пени по просроченному долгу. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций). На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол 

<

номер> от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 3 ноября 2017 года (Протокол 

<

номер> от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от 03 октября 2017 года и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Представитель истца «Банк ВТБ» ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик Сазанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 02.10.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 340000,00 рублей на срок по 02.10.2020 года с взиманием за пользование кредитом 20,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 13.03.2012 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 360000,00 рублей на срок по 13.03.2017 года с взиманием за пользование кредитом 18,8 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 25.07.2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сазановым А.В. был заключен кредитный договор 

<

номер> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 570000,00 рублей на срок по 25.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 19-28, 44-60, 74-85).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 3 ноября 2017 года (Протокол № 02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01.01.2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от 03 октября 2017 года и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 93-98). 

В материалы дела представлены: Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д. 51-56), уведомление о досрочном истребовании задолженности, копия паспорта ответчика (л.д. 86-87), копия Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 93-95), выписка из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 99-100). 

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 02.10.2015 года за период с 19.06.2017 года по 19.03.2018 года составляет 337313,69 рублей, из которых: 278051,07 рублей – кредит, 56888,15 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2374,47 рублей – пени; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 13.03.2012 года за период с 15.12.2016 года по 20.03.2018 года составляет 34442,38 рублей, из которых: 27004, 85 рублей – кредит, 843,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 204, 96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 25.07.2014 года за период с 10.04.2017 года по 19.03.2018 года составляет 415202,74 рублей, из которых: 339087,36 рублей – кредит, 56804, 95 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 6349,41 рублей, 12961,02 рублей – пени по просроченному долгу (л.д. 10-18). 

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. 

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Сазанова А.В. задолженности по кредитным договорам 

<

номер> от 02.10.2015 года, 

<

номер> от 25.07.2014 года, 

<

номер> от 13.03.2012 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11069,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Сазанова А. В., 

<

дата> рождения в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 02.10.2015 года за период с 19.06.2017 года по 19.03.2018 года в размере 337313 рублей 69 копеек; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 13.03.2012 года за период с 15.12.2016 года по 20.03.2018 года в размере 34442 рублей 38 копеек; задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 25.07.2014 года за период с 10.04.2017 года по 19.03.2018 года в размере 415202 рублей 74 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 11069 рублей 59 копеек, всего 798028 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 года 

Председательствующий судья: М.В. Петрунина