Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 27 февраля 2020 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Гришина В.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Першакова Д.В., 

при секретаре Кириковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев; снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка №... Кировского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи судебного участка №... Кировского судебного района г. Новосибирска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по 

<

адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Новосибирска ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отработал. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи №... судебного участка ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% в доход государства условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на исполнение решения суда в неполном объеме по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на исполнение решения суда в неполном объеме средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из корыстных побуждений, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, произвел частичную, незначительную оплату алиментов, несопоставимую с общей суммой задолженности: ДД.ММ.ГГГГ - 2010 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никаких оплат в счет алиментов на содержание дочери не делал. ФИО1 мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, свои алиментные обязательства в полном объеме не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирования ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 323 688 рублей 74 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по уплате алиментов составляет 95 859 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и заявил ходатайства о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства. 

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. 

Представитель потерпевшего не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по ч. 1 ст.157 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого, данные о личности подсудимого, который ... по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ, при этом суд находит возможным не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи №... судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/