УИД: 59RS0003-01-2021-000708-10

Дело № 2-1166/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, 

установил:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» с учетом уточненного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере 9 855,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины -400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>. Задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по указанному адресу составляет 9855,41 руб. Согласно справке о составе семьи по данному адресу была зарегистрирована ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ФИО2

Определением суда в протокольной форме в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ООО «НОВОГОР-Прикамье» осуществляет поставку коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу 

<

адрес>. 

Согласно справки ООО УК «Классик-А» по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследником умершей ФИО3 по закону является ФИО2 (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры на дату принятия наследства составляла ....... руб.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание, что наследник принял наследство, состоящее из квартиры, по адресу: 

<

адрес>, то на ответчике также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя ФИО3 за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Согласно акту сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам ООО «НОВОГОР-Прикамье» по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислена задолженность за коммунальные услуги в размере 9855,41 руб. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения дела, доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета, из материалов дела усматривается, что начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя, допустившего возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, суд считает, что исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9855,41 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, иные признанные судом необходимыми расходы. 

При цене иска на сумму 9855,41 руб. ООО «НОВОГОР-Прикамье» необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 400 руб.

ООО «НОВОГОР-Прикамье» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № оплачена государственная пошлина в размере 554,10 руб.

С учетом удовлетворенных требований на сумму 9855,41 руб. с ФИО2 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

При этом плательщик государственной пошлины при указанных обстоятельствах имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с августа 2017 года по май 2019 год, в сумме 9 855,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец