Дело №2а-199/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

при секретаре Ахрарове И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском 

<

адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском 

<

адрес> Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем с 05.02.2007г. Начальником управления вынесено постановление № от 24.02.2015г. в отношении ответчика о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 

<

данные изъяты> руб. Постановлением от 06.03.2015г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство, установлен срок добровольного погашения - 5 рабочих дней. До настоящего времени производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не исполнено в связи с неуплатой должником указанной суммы. На основании вышеизложенного государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском 

<

адрес> Республики Татарстан, руководствуясь ч.4 ст.67 от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 1 КАС РФ, просит ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения административным ответчиком обязательств по погашению задолженности. 

Представитель административного истца государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском 

<

адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР в Высокогорском 

<

адрес> РТ, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Почтовое отправление, направленное по месту ее регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОССП ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в настоящее время долг должником не погашен. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком уплаты до 17.02.2015г. направлено должнику 29.01.2015г. УПФР в Высокогорском 

<

адрес> РТ вынесено постановление № от 24.02.2015г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов на сумму 

<

данные изъяты> руб. 06.03.2015г. судебным приставом-исполнителем Высокогорского РОССП УФССП России по PТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с положениями Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, являлась страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы, в том числе, в пенсионные органы, однако, возложенные на нее обязанности не выполнила, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих указанные выводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом, со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов и пени, уплату страховых взносов в срок представлено не было. 

Ограничения ответчика не являются абсолютными, будут действовать до исполнения ответчиком обязательств, в связи с чем, не могут нарушить его конституционных прав.

Применение временного ограничения на выезд ответчика из Российской Федерации суд признает соразмерным допущенному им нарушению, что не противоречит принципам разумности и справедливости.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском 

<

адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника - индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> Татарстан, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, ограничение в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по постановлению № от 24.02.2015г. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ. 

Судья: