Дело № 2-231/2025

10RS0018-01-2025-000179-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви

05 августа 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е.К. к М.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец И.Е.К. обратился с настоящим иском, мотивируя требования тем, что на основании находящихся на исполнении в ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия исполнительных производств №, №, №-ИП, №-ИП в его пользу с должника М.В.А. взыскиваются денежные средства, которые по состоянию на 27.12.2024 в полном объеме не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 27.12.2021 по 27.12.2024 в общем размере 559143,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16183 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСП по работе с физическими лицами 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), направленные в его адрес по месту регистрации извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», расценивается как надлежащее извещение сторон.

Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Представитель ОСП по работе с физическими лицами 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений, ходатайств не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенного правового регулирования право взыскателя на получение процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с момента неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.09.2007 по гражданскому делу № 2-3042/25 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взыскана сумма основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 120 000 руб.; проценты по договору займа в размере 217 296 руб.; проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 022,96 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 11.12.2013 по гражданскому делу № СП-1862/2013 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взыскана задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 400 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3 600 руб. Судебный приказ вступил в законную силу хх.хх.хх г., предъявлен истцом к исполнению.

Заочным решением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 14.04.2014 по гражданскому делу № 2-444/2014 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49900 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1697 руб. Заочное решение вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист.

Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 30.06.2015 по гражданскому делу № 2-356/2015 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 432,68 руб., а также судебные расходы в размере 4 388,65 руб. Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г., выдан исполнительный лист.

Основания прекращения обязательств установлены главой 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности и ее взыскание гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договорам займа не предусмотрено. Договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, недействительными не признавались и в установленном законом порядке не расторгались.

По смыслу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Иные условия исполнения обязательств по договорам займа соглашением сторон не устанавливались.

ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия в отношении М.В.А. возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании с него в пользу И.Е.К. денежных сумм: 

- № от хх.хх.хх г. на сумму 403600 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г.;

- № от хх.хх.хх г. на сумму 351318,96 руб. на основании исполнительного документа, выданного по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.; 

- №-ИП от хх.хх.хх г. на сумму 163821,33 руб. на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.;

- №-ИП от хх.хх.хх г. на сумму 51597 руб. на основании исполнительного документа, выданного по заочному решению мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Учитывая, что сведения о достижении сторонами соглашения о продлении срока возврата займа в материалы настоящего гражданского дела не представлены, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания предоставленных ему истцом денежных средств, в связи с чем на них подлежат начислению предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в пункте 2 постановления.

Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Из правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) от 27.11.2024 по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория в период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

В пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021 указано, что умолчание стороны информации о нормативных актах, освобождающих ее от ответственности, не допускает отказ в их применении.

В силу вышеприведенных норм права и актов их толкования, суд не производит расчет пеней в части, приходящейся на период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022. Указанный период подлежит исключению из начисления.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, применительно к приведенному правовому регулированию в судебном порядке с М.В.А. в пользу И.Е.К. надлежит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.: 

1. по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.09.2007 на сумму задолженности 351318,96 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,

задолж.,

хх.хх.хх г.-13.02.2022

49

365

8,5

4008,89

351318,96

хх.хх.хх г.-27.02.2022

14

365

9,5

1280,15

351318,96

хх.хх.хх г.-31.03.2022

32

365

20

6160,11

351318,96

хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. - исключаемый период моратория (35 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 11028,98 руб., остаток задолженности - 340289,98 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период моратория (8 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4664,49 руб., остаток задолженности - 335625,49 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (13 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 3982,64 руб., остаток задолженности - 331642,85 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (26 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4663,67 руб.,

остаток задолженности - 326979,18 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (9 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 13449,24 руб.,

остаток задолженности - 313529,94 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. –исключаемый период (5 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1225,13 руб.,

остаток задолженности - 312304,81 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (49 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1724,55 руб., 

остаток задолженности - 310580,26 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (38 дн.)

хх.хх.хх г. – 23.07.2023

296

365

7,5

18890,09

310580,26

хх.хх.хх г. – 14.08.2023

22

365

8,5

1591,19

310580,26

хх.хх.хх г. – 17.09.2023

34

365

12

3471,69

310580,26

хх.хх.хх г. – 29.10.2023

42

365

13

4645,94

310580,26

хх.хх.хх г. – 17.12.2023

49

365

15

6254,15

310580,26

хх.хх.хх г. – 31.12.2023

14

365

16

1906,03

310580,26

хх.хх.хх г. – 28.07.2024

210

366

16

28512,29

310580,26

хх.хх.хх г. – 15.09.2024

49

366

18

7484,48

310580,26

хх.хх.хх г. – 27.10.2024

42

366

19

6771,67

310580,26

хх.хх.хх г. – 27.12.2024

61

366

21

10870,31

310580,26

итого сумма процентов: 101846,99 руб.;

2. по судебному приказу мирового судьи судебного участка Суоярвского района республики Карелия на сумму задолженности 403600 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,

задолж.,

хх.хх.хх г.-13.02.2022

49

365

8,5

4605,46

403600

хх.хх.хх г.-27.02.2022

14

365

9,5

1470,65

403600

хх.хх.хх г.-31.03.2022

32

365

20

7076,82

403600

хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. - исключаемый период (35 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 12670,25 руб.,

остаток задолженности - 390929,75 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. -исключаемый период (11 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 5357,48 руб., 

остаток задолженности - 385572,27 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (10 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 4575,31 руб., 

остаток задолженности - 380996,96 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (35 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 15450,67 руб.,

остаток задолженности - 365546,29 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (5 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1407,44 руб., 

остаток задолженности - 364138,85 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (1 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 5357,70 руб., 

остаток задолженности - 358781,15 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (48 дн.)

хх.хх.хх г. частичная оплата долга на сумму 1981,18 руб., 

остаток задолженности - 356799,97 руб.

хх.хх.хх г. – хх.хх.хх г. - исключаемый период (38 дн.)

хх.хх.хх г. – 23.07.2023

296

365

7,5

21701,26

356799,97

хх.хх.хх г. – 14.08.2023

22

365

8,5

1827,99

356799,97

хх.хх.хх г. – 17.09.2023

34

365

12

3988,34

356799,97

хх.хх.хх г. – 29.10.2023

42

365

13

5337,34

356799,97

хх.хх.хх г. – 17.12.2023

49

365

15

7184,88

356799,97

хх.хх.хх г. – 31.12.2023

14

365

16

2189,68

356799,97

хх.хх.хх г. – 28.07.2024

210

366

16

32755,41

356799,97

хх.хх.хх г. – 15.09.2024

49

366

18

8598,29

356799,97

хх.хх.хх г. – 27.10.2024

42

366

19

7779,41

356799,97

хх.хх.хх г. – 27.12.2024

61

366

21

12488

356799,97

итого сумма процентов: 117003,53 руб., а всего в размере 218850,52 руб. (101846,99 руб. + 117003,53 руб.). 

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 5 названной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства требование истца о начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на задолженность, возникшую у ответчика перед истцом на основании заочного решения мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 14.04.2014 по гражданскому делу № 2-444/2014 о взыскании с М.В.А. в пользу И.Е.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49900 руб., а также возврате государственной пошлины в размере 1697 руб. и на основании решения Суоярвского районного суда Республики Карелия от 30.06.2015 по гражданскому делу № 2-356/2015 о взыскании с М.В.А. в пользу И.Е.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 432,68 руб., а также судебных расходов в размере 4 388,65 руб., удовлетворению не подлежит. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на общую сумму 218850,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (39,14%) в размере 6334,07 руб., которые подтверждены документально. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с М.В.А. (паспорт №) в пользу И.Е.К. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в общем размере 218850 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 руб. 07 коп.

В остальной части требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 18.08.2025.

Суоярвский районный суд Республики Карелия

10RS0018-01-2025-000179-54

https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru