УИД 28RS0006-01-2024-001179-37 

Дело № 2-47/2025 (№ 2-566/2024) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 января 2025 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневича А.Г., 

при секретаре Александровой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности, в порядке наследования по кредитному договору от 7 апреля 2023 года 

<

***>, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 59386 рублей 56 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в общей сумме 63386 рублей 56 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. 

В обоснование искового заявления суду пояснив, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 7 апреля 2023 года кредитного договора №327074 выдало кредит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 64239 рублей 83 копеек на срок 24 месяца под 18,9 процентов годовых. 

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

26 февраля 2010 года должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР №ХХХХ4195 (№ счета карты 40№). 

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 

7 апреля 2023 года заемщик через внутреннее структурное подразделение (далее - ВСП) ПАО Сбербанка подключил к своей банковской карте 2202ХХХХ4195 (№ счета карты 40№) услугу «Мобильный банк». 

14 марта 2021 года заемщик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн». 

7 апреля 2023 года заёмщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 7 апреля 2023 года в 08 часов 54 минуты заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 

Согласно справке клиента о зачислении суммы кредита № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 7 апреля 2023 года в 08 часов 54 минуты Банком выполнено зачисление кредита в сумме 64239 рублей 83 копейки. 

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

20 декабря 2023 года заемщик умер. Обязательства заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. 

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком был заключён с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Выгодоприобретателем является сам заёмщик, а в случае его смерти наследники. 

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 59386 рублей 56 копеек. 

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть Заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются супруг ФИО1 и в несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4. 

Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 2222 рубля 74 копейки. 

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, Бурейский м.о., 

<

адрес>. 

У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества. 

Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено. 

Просил суд взыскать ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 задолженность в порядке наследования, по кредитному договору от 7 апреля 2023 года 

<

***>, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО2 в размере 59386 рублей 56 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в общей сумме 63386 рублей 56 копеек. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с частью 3 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего. 

В соответствии с частью 3 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего. 

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу статей 810, 811 ГК РФ, которые также применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № о предоставлении ФИО2 кредита, посредством зачисления на счет заемщика, открытый в банке, в размере 64239 рублей 83 копеек на срок 24 месяца под 18,9 процентов годовых. 

Пунктом 6 кредитного договора установлено количество, размер и сроки платежей по кредиту 24 ежемесячных аннунитетных платежей в размере 3235 рублей 12 копеек. Платежная дата 7 число каждого месяца. Первый платеж 7 мая 2023 года. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. 

ФИО2 была ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита и обязался их исполнять. 

Кредитором - банком обязательства по кредитному договору от 7 апреля 2023 года №327074 выполнены в полном объёме. Банк предоставил 7 апреля 2023 года ФИО2 кредит в сумме 64239 рублей 83 копеек, путём зачисления денежных средств на счёт заемщика ФИО2, что подтверждено выпиской операций по счету заемщика. 

В нарушение условий кредитного договора от 7 апреля 2023 года №327074 заемщиком ФИО2 нарушены условия погашения кредита. 

20 декабря 2023 года заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. 

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком был заключён с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Выгодоприобретателем является сам заёмщик, а в случае его смерти наследники по всем страховым случаям. 

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что со дня смерти заемщика ФИО2, то есть с 20 декабря 2023 года, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. 

По состоянию на 12 сентября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 59396 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 50378 рублей 14 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 6578 рублей 78 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 2312 рублей 54 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 91 рубль 94 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 25 рублей 16 копеек. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Копией свидетельства о смерти ФИО2 подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чём составлена запись акта о смерти от 22 декабря 2023года №. 

Копией наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20 декабря 2023 года в 

<

адрес>, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 поданы заявления о принятии ими наследства. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО3 подано заявление о принятии им наследства. 

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 10 января 2024 года открылось наследство со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

По смыслу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Копией наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследниками заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследники первой очереди: супруг ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4. 

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 967678 рублей 84 копеек, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский м.о., 

<

адрес>, а также денежных средств на счетах в банках, доли всех наследников признаны равными по 1/3. 

Свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 июля 2024 года подтверждается, что наследники первой очереди ФИО1, ФИО3, ФИО4 приняли наследство после умершей ФИО2, в виде 1/3 от 1/4 доли в праве собственности квартиру с кадастровым номером 28:11:010846:48, кадастровой стоимостью 967678 рублей 84 копеек, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бурейский м.о., 

<

адрес>, а также в виде 1/3 от сумм денежных средств на счетах в банках, каждому. 

Согласно ответов из иных регистрационных органов движимого и недвижимого имущества на момент открытия наследства, зарегистрированного на имя ФИО2, не имеется. 

Учитывая, что стоимость унаследованной квартиры существенно больше заявленных представителем истца исковых требований, суд приходит к выводу, что принятой наследниками наследственной массы достаточно для возмещения имущественных обязательств наследодателя. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в порядке наследования имущества задолженности по кредитному договору от 7 апреля 2023 года 

<

***>, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО2 в размере 59386 рублей 56 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 50378 рублей 14 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 6578 рублей 78 копеек, задолженности по процентам на просроченный долг в размере 2312 рублей 54 копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 91 рубль 94 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 25 рублей 16 копеек. 

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением от 6 декабря 2024 года № 75813 подтверждается, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при обращении с настоящим иском в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, удовлетворив в данной части, заявленные истцом исковые требования, в полном объёме, как законные и обоснованные. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, (СНИЛС № ФИО4, (ИНН №), - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (ИНН №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, (№), ФИО4, (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в порядке наследования, по кредитному договору от 7 апреля 2023 года 

<

***>, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 59386 рублей 56 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 63386 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 56 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич