копия дело № 2–1188/2025 

УИД32RS0004-01-2024-000356-87 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 ноября 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Москаленко Е.С., с участием ответчика С.Л.Г., ее представителя Н.В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к С.Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «МАСТ-банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании по программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-банк» №...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб., с уплатой процентной ставки по срочной задолженности по кредиту 20% годовых, полной стоимости кредита 21,92% годовых и штрафной неустойки за просрочку очередного платежа 219,00% от суммы просроченной задолженности по основанному долгу и процентов за каждый календарный день просрочки, сроком на 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО КБ «МАСТ-банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к С.Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности были удовлетворены. С С.Л.Г. в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк» взыскана задолженность в общем размере 373 188 руб. 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ОАО КБ «МАСТ-банк» перешли к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в порядке универсального правопреемства, на основании договора цессии №..... Определением Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ОАО КБ «МАСТ-банк» его правопреемником ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» по правоотношениям, возникшим на основании решения Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №..... Поскольку до настоящего времени решение Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с нее в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137661,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере 3953,22 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Л.Г. и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истцом частично пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным исковым заявлением. Также при расчете процентов истцом не были учтены частичные отплаты ответчиком сложившейся задолженности в размере 55500 руб. Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца только с момента заключения договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «МАСТ-банк» и С.Л.Г. было заключено соглашение о кредитовании №...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб., с уплатой процентной ставки по срочной задолженности по кредиту 20% годовых, полной стоимости кредита 21,92% годовых и штрафной неустойки за просрочку очередного платежа 219,00% от суммы просроченной задолженности по основанному долгу и процентов за каждый календарный день просрочки, сроком на 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО КБ «МАСТ-банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к С.Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности были удовлетворены.

Судом было расторгнуто соглашение о кредитовании по программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-банк» №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО КБ «МАСТ-банк» и С.Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. 

С С.Л.Г. в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании по программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-банк» №.... от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности срочного основного долга в размере 196 046 руб. 80 коп., просроченного основного долга в размере 51 896 руб. 83 коп., срочных процентов в размере 2 249 руб. 72 коп., просроченным процентам в размере 3 398 руб. 17 коп., пени на просроченный основной долг в размере 80 399 руб. 90 коп. и пени на просроченные проценты в размере 39 197 руб. 22 коп., всего 373 188 руб. 64 коп.

С С.Л.Г. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес> в размере 6931 руб. 88 коп.

На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №.... все права и обязанности ОАО КБ «МАСТ-банк» перешли к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в порядке универсального правопреемства. 

Определением Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ОАО КБ «МАСТ-банк» его правопреемником ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» по правоотношениям, возникшим на основании решения Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №.... по иску ОАО КБ «МАСТ-банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к С.Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Задолженность С.Л.Г. до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по основному долгу составляет 247 943,63 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137661,02 руб. 

Доказательств оплаты указанных процентов ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

В ходе производства по делу ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям. 

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Истец направил в суд иск ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом общих сроков исковой давности, расчет процентов может быть осуществлен только с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67304 руб. 68 коп. исходя из следующего расчета. 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

№....

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, учитывая пропуск срока для обращения в суд с требованиями в данной части.

Доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право требования начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами до заключения договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, поскольку ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки прав требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ перешли не только права требования, которые существовали на момент заключения договора, но и другие связанные с требованием права, в том числе на все иные проценты и пени.

Доводы о том, что истцом, не учтена сумма внесенных ответчиком денежных средств в размере 55500 руб., являются необоснованными, поскольку внесенные С.Л.Г. денежные средства в счет погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ гола были учтены при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные суммы, в соответствии с условиями кредитного договора, пошли на погашение процентов и пени. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН 

<

***>) к С.Л.Г. (паспорт №.... №....) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с С.Л.Г. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67304 руб. 68 коп. и государственную пошлину в размере 3 953 руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) О.Н. Мастерова

Копия верна: 

Судья О.Н. Мастерова

Секретарь Е.С. Москаленко