Дело № 2а-1208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

«28» апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению акционерного челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО1, начальнику отдела - старшему приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об оспаривании бездействия и о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челябинвестбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО1, начальнику отдела - старшему приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО2 и Управлению ФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия в ходе исполнения требования исполнительного документа об обращении взыскания на имущество ФИО3

В судебном заседании ПАО «Челябинвестбанк» в лице его представителя ФИО4 отказалось от заявленного административного иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Вопрос о возможности принятия отказа административного истца от административного иска рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч. 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае,если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Полномочия административного истца позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО1, начальнику отдела - старшему приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области; производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: