Дело № 1-37/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 30 января 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Глущенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, военнообязанного, судимого:

- 26.03.2007 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.05.2010 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 11 дней,

- 17.07.2013 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (судимость погашена), на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 26.03.2007 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, 

- 19.09.2013 и.о. мирового судьи судебного участка №34, мировым судьей судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (судимость погашена), в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.07.2013 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.02.2016 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 14 дней, снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы 11.06.2018, 

- 19.08.2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, снят с учета 19.06.2022, 

- 02.09.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 240 часов, наказание отбыто 09.02.2022, 

- в отношении которого 01.12.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено в качестве мирового соглашения заключенное между сторонами 10.12.2020 медиативное соглашение по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении отцовства, взыскании алиментов, по условиям которого: ответчик ФИО1 не оспаривает отцовство в отношении ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен размер алиментов в сумме 3900 рублей ежемесячно со сроком оплаты до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка, алименты взыскиваются с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

09.03.2021 на основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 09.03.2021 по 09.06.2021 не оказывал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.06.2021 № 5-594/2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 22.06.2021, наказание в виде обязательных работ в полном объеме не отбыто. 

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий в период с 18.08.2021 по 31.05.2023 по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО1 в период с 18.08.2021 по 31.05.2023, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми, как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, иной помощи не оказывал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков в размере 25 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением, с имевшихся доходов добровольно не выплачивал, продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 92 024,07 рублей по уплате алиментов, начисленных за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль, март, апрель, май 2023 года с 18.08.2021 по 10.08.2023 не погашал без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.09.2021 по 31.05.2023, в период с 01.11.2021 по 10.08.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 18.08.2021 по 31.05.2023 составляет 92 024,07 руб. По состоянию на 11.08.2023 общая сумма задолженности по алиментам составляет 136 118, 42 руб. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, показал, что с 03.08.2021 по 12.08.2021 находился на лечении в отделении хирургии ГАУЗ ПК «ГКБ №» после автодорожной травмы – 

<

данные изъяты>, до 17.08.2021 ему был выдан листок нетрудоспособности, на продление больничного листа он не явился, лечился дома, чувствовал себя плохо, был нетрудоспособным в период с августа по ноябрь 2021 года. 03.06.2023 по 26.06.2023, с 21.07.2023 по 08.08.2023 находился на лечении в пульмонологическом отделении ГАУЗ ПК «ГКБ №». В связи с чем не согласен с периодом взыскания алиментов с 18.08.2021 по 15.11.2021, с расчетом задолженности в данной части также не согласен. Отцовство не оспаривает, дочь признает. Знал о том, что он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3900 руб. ежемесячно, со сроком оплаты до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка. Знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю. От уплаты алиментов уклонялся, в связи с этим в отношении него было вынесено постановление по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу, судебное решение не оспаривал. Обязательные работы отбыл в полном объеме весной 2022 года. Ежемесячный доход у него составлял примерно 25 000 руб., работал неофициально, о получаемом доходе судебному приставу-исполнителю не сообщал, с полученного дохода алименты не выплачивал. Ребенка не воспитывает, с ребенком не общается, материально не содержит, вещи, игрушки, продукты питания, лекарства, подарки не покупает. В центр занятости населения для постановки на учет не обращался, пособие по безработице не получал. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 пояснила, что с 2011 года она сожительствовала с ФИО1, в период совместного проживания родилась дочь ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свое отцовство ФИО1 не оспаривал, отцовство ФИО1 было установлено судом. На основании решения суда определен размер алиментов в сумме 3900 рублей ежемесячно со сроком оплаты до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 в судебном заседании присутствовал, с решением был согласен. На основании выданного ей исполнительного листа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. ФИО1 алименты не уплачивает, с ребенком не общается, подарки не дарит, вещи и продукты питания не покупает, отдых и лечение не оплачивает, судьбой и здоровьем дочери не интересуется, участие в воспитании не принимает. Считает, что неуплата алиментов ухудшает положение несовершеннолетнего ребенка. Между ней и ФИО1 каких-либо договоренностей об изменении способа или размера уплаты алиментов не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Орджоникидзевского районного суда г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медиативного соглашения об установлении отцовства и взыскании алиментов. ФИО1 от уплаты алиментов уклонялся, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-594/2021 от 09.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление вступило в законную силу 22.06.2021. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, обязательные работы не отбыл. Официально ФИО1 трудоустроен не был, удержаний с заработной платы в счет погашения задолженности по алиментам не производилось, в территориальный отдел по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО1 не обращался, на учёте в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. ФИО1 получателем пенсии или пособия не является, инвалидности I или II группы не имеет, трудоспособный. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты также не выплачивал. Расчет задолженности по алиментам в отношении ФИО1 произведен на основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации. ФИО1 в период с 03.08.2021 по 12.08.2021 находился на лечении в отделении торакальной хирургии ГАУЗ ПК «ГКБ №» с диагнозом: «

<

данные изъяты>». Был выдан листок нетрудоспособности до 17.08.2021, с 18.08.2021 ФИО1 был трудоспособный. С 03.06.2023 по 26.06.2023 ФИО1 находился на лечении в пульмонологическом отделении ГАУЗ ПК «ГКБ №» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», 26.06.2023 ФИО1 был выписан из стационара. Периодом неуплаты алиментов ФИО1 является период с 18.08.2021 по 31.05.2023. Задолженность за указанный период по неуплате алиментов составляет 92 024,07 руб., общая задолженность по состоянию на 11.08.2023 составляет 136 118, 42 руб. (л.д. 55-57, 79-80, 94-96, 119-121).

Согласно заочному решению Орджоникидзевского районного суда г. Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является отцом ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-24).

Согласно копии определения Орджоникидзевского районного суда г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено в качестве мирового соглашения заключенное между сторонами 10.12.2020 медиативное соглашение по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении отцовства, взыскании алиментов, по условиям которого: ответчик ФИО1 не оспаривает отцовство в отношении ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен размер алиментов в сумме 3900 рублей ежемесячно со сроком оплаты до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2020 года и до совершеннолетия ребенка, алименты взыскиваются с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-13).

Из копии исполнительного листа Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21.12.2020 следует, что на основании определения Орджоникидзевского районного суда г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д. 15-17).

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя от 09.03.2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 25-27).

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 09.06.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 28-30). 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.06.2021 № 5-594/2021, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Копия постановления получена ФИО1 09.06.2021, что подтверждается его распиской (л.д. 32). Постановление вступило в законную силу 22.06.2021 (л.д. 31-32). 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам за период с 18.08.2021 по 31.05.2023 задолженность по алиментам у ФИО1 составила 92024,07 рублей, общая задолженность составила 136118,42 рублей (л.д. 122-123).

Согласно справкам территориального отдела Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми от 13.12.2022, 15.08.2023, 24.10.2023 ФИО1 на учёте в территориальном отделе Центра занятости населения по Мотовилихинского району г. Перми не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 185, 187-188).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1 установлен в судебном заседании на основании показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля Свидетель №1, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, решением суда о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 №1, протоколом об административном правонарушении от 09.06.2021 в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, иными доказательствами, а также показаниями самого ФИО1, который указал, что знал о решении суда о взыскании c него алиментов, об исполнительном производстве, алименты на содержание дочери в указанный период не платил. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей ФИО2 и свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Указанные доказательства подтверждают, что являясь отцом несовершеннолетней ФИО3 №1, достоверно зная о взыскании на основании судебного решения алиментов на содержание последней и о наличии задолженности по алиментам, наличии исполнительного производства о принудительном взыскании алиментов, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание ребенка за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль, март, апрель, май 2023 года в период с 18.08.2021 по 31.05.2023 не выплачивал в течение более 2 месяцев, не имея на то уважительных причин. При этом ФИО1 в указанный период был трудоспособен, не имел инвалидности, мер для официального трудоустройства не предпринимал, на учет в Центр занятости населения не вставал, законно начисленную задолженность по алиментам не погашал, алименты на ребенка не выплачивал. Размер задолженности по алиментам установлен в судебном заседании на основании представленных доказательств, произведен судебным приставом-исполнителем на основании решения суда о взыскании алиментов с учетом индексации, судом признается верным и обоснованным. Каких-либо объективных причин, препятствующих трудоустройству ФИО1, получению дохода и выплате алиментов, судом не установлено, самим подсудимым не названо.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что после полученной травмы в августе 2021 года он был нетрудоспособным вплоть до середины ноября 2021 года, а также о том, что наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи им отбыто в полном объеме, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Из выписного эпикриза ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» следует, что ФИО1 находился на лечении в связи с травмой в период с 03.08.2021 по 12.08.2021, выписан в удовлетворительном состоянии, ему был выдан больничный лист по 17.08.2021, т.е. с 18.08.2021 ФИО1 являлся трудоспособным. Из пояснений ФИО1 следует, что после 17.08.2021 он в медицинские учреждения не обращался. Из сведений, предоставленных ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми следует, что обязательные работы ФИО1 не отбыты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.06.2023 исполнительное производство по постановлению мирового судьи №5-594/2021 от 09.06.2021 окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа. 

ФИО1 обязан в силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 путем ежемесячной уплаты алиментов денежными средствами взыскателю, при этом в указанный период ФИО1 имел реальную возможность для получения доходов и уплаты алиментов, но от исполнения возложенной на него судебным актом обязанности по уплате алиментов подсудимый уклонился, после того, как был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Обязанность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена судебным актом, который в настоящее время никем не оспорен, не отменен, в связи с чем, обязателен для исполнения. При этом, документов, свидетельствующих об изменении порядка уплаты алиментов, их размера, смене должника, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о его личности, условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, имеющей хронические заболевания, оказание помощи в организации соревнований в детском спортивном клубе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, женат, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, имеет временные заработки. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, состояния здоровья, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому следует определить с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствуют. 

В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Поскольку ФИО1 преступление совершено в период испытательного срока по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.08.2021, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, какие-либо сведения о его отрицательном поведении во время испытательного срока, невыполнении возложенных на него обязанностей, нарушении общественного порядка, отсутствуют, снят с учета 19.06.2022, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору от 19.08.2021. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.08.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту его проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина

Секретарь