Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н., 

с участием: истца ФИО8, 

представителя ответчика администрации муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района Пермского края», действующей по доверенности ФИО9,

ответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района 

<

адрес>», ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района Пермского края», ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13 о включении в состав наследства квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> и признании права собственности на данное жилое помещение и земельный участок по праву наследования. 

Требования мотивировал тем, что истец приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. При жизни ею и отчимом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «Союз» по договору на продажу квартир в собственность колхозников от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением администрации Кочевского района КПАО № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Союз» исключен из государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности и образованием на его базе отдельных товариществ. 

На земельный участок право собственности было оформлено за его матерью ФИО2 Истец ФИО8 является наследником первой очереди по закону, кроме того, наследниками первой очереди являются дети моей матери и отчима: ФИО10, ФИО11, ФИО8, и ФИО15, но они отказались от наследства в пользу истца.Он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку продолжает проживать в спорной квартире, пользуется находящимся в нем имуществом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. 

При жизни матери и отчима, право собственности на квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было, право собственности на земельный участок по настоящее время зарегистрировано на мать.

Истец ФИО8 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования, уточнил исковые требования, просил признать право собственности на жилое помещение в размере 1/2 доли в праве, пропорционально доли умершего наследодателя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района Пермского края» ФИО9 вудовлетворении иска по заявленным доводам не возражал.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 исковые требования признали полностью, пояснили, что истец ФИО8 является их братом, фактически вступил в наследство после смерти матери, никто из них на наследство, - квартиру и земельный участок не претендуют. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснили, что умершие ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, но брак не был зарегистрирован.

Представитель третьего лица, Кудымкарского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В суд направила пояснения, из которых следует, что в случае удовлетворения судом заявленных требований истца, государственная регистрация права собственности будет проведена на основании вступившего в законную силу решения суда при условии постановки помещения на государственный кадастровый учет. Просит рассмотреть заявленные требования по существу без ее присутствия (все судебные заседания) (л.д.67-68).

нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда (л.д. 57).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно частей 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право на признание иска является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При признании иска ответчиками судом учитывается следующее.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву наследования (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1158 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что согласно договора на передачу квартир в собственность колхозников от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Союз» и ФИО1 с ФИО2 заключили договор, по которому продавец передал им в собственность трехкомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> В договоре адрес жилого помещения отсутствует (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.13). 

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умела ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.14). 

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предметом иска является включение в состав наследства имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО2 

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные права наследников умершего ФИО1 предметом данного гражданского дела не являются и заинтересованные лица не лишены возможности разрешить самостоятельно.

наследниками ФИО2 являются ее дети: сыновья ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-10, 12, 55-56). 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились, заявления от наследников не поступали (л.д. 57).

Из справки администрации Кочевского муниципального района следует, что спорная квартира в Реестре муниципальной собственности Кочевского муниципального района не зарегистрирована (л.д. 31).

Согласно справки Кочевского сельского поселения в спорной квартире зарегистрирован и проживает ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29-30).

Справками правопреемников колхоза «Союз» - ООО «Труженик», Виль кад», «Нива» указано, что спорная квартира на балансе предприятий не числится (л.д. 32-34).

Из копий домовой книги по адресу: 

<

адрес>А, лицевой счет 

<

данные изъяты>, в доме зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, кадастровый номер (ранее присвоенный учетный №) 

<

адрес>, общая площадь двухкомнатной квартиры составляет 

<

данные изъяты> в том числе жилой - 

<

данные изъяты> деревянного брусчатого исполнения с инвентаризационной стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 25-27).

Согласно сведениям о принадлежности технического паспорта на спорное жилое помещение, владельцами являются ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждый, на основании договора на продажу квартир в собственность колхозников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2. Сведения о правообладателе на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д.70-74).

Согласно адресным справкам ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована местом жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагают (л.д. 78,81-85).

Суд, оценивая доводы истца ФИО8 считает, что им доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 он как наследник по закону, вступил во владение наследственным имуществом состоящем в 1/2 доле квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> земельным участком.

Поскольку истец пользуется указанной квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 В соответствии с пп. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 являясь законным владельцем 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, при жизни владела данной квартирой по 1/2 доле совместно с ФИО1, спора о праве на квартиру не имеется. Оснований для исключения квартиры из состава наследственного имущества, нет. 

При этом суд учитывает, что ответчик администрация муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района Пермского края» в возражениях относительно исковых требований и другие ответчики указали, что претензий не имеют, с исковым заявлением согласны. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО8 права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к администрации муниципального образования «Администрация Кочевского муниципального района Пермского края», ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/2 доли 

<

адрес>, с местоположением: 

<

адрес>, состоящую из 

<

данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> с кадастровым №

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности указанного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья И.В. Шерстюков