Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> (

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официальн6о не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, улГенерала Мельника, 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, гр.ФИО5, находился в общественном месте, выражался безадресной нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом вел себя неадекватно. 

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении административного дела ФИО5 суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/8379 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от 13.10.

<

данные изъяты>; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из базы ИБД ОМВД; копией паспорта.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора ФИО1 не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО5 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК России по 

<

данные изъяты> (ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) 

Банковские реквизиты:

ИНН 

<

данные изъяты>

Код ОКТМО: 

<

данные изъяты>

р/с №

в 

<

данные изъяты> банка России/УФК по 

<

данные изъяты>

БИК 

<

данные изъяты>

КПП 

<

данные изъяты>

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

данные изъяты>.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты>