Дело № 2-758/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лейпцигского сельского поселения о погашении записи в ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лейпцигского сельского поселения о погашении записи в ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1 Согласно постановления главы Варненского района № от 29.04.2002 г., 20 июня 2004 г. ее отцом наряду с другими собственниками в общую долевую собственность был выделен участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения. Доля ее отца на выделенном земельном участке составила 1/127 в праве общей долевой собственности. 10 января 2006 года по доверенности за ее отцом было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/127 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. После смерти отца она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с целью оформить надлежащим образом свои наследственные права. Однако, нотариус отказала выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, в виду того, что право общей долевой собственности на выделенный земельный участок было зарегистрировано после смерти отца. Просит погасить в ЕГРН запись о регистрации права общей долевой собственности на 1/127 долю в праве на земельный участок и признать право общей долевой собственности на 1/127 долю в праве на земельный участок за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением наследственного имущества в наследственную массу. 

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. 

Представитель ответчика администрация Лейпцигского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Варненского муниципального района при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, принять решение по делу на усмотрение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 наряду с другими собственниками на основании Постановления Главы Варненского района от 29 апреля 2002 года № был выделен земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.26). 

Доля ФИО1 на выделенном земельном участке составила 1/127 в праве общей долевой собственности.

Согласно выписки из ЕГРН общая площадь земельного участка составляет 7050057 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 100 м. от ориентира по направлению на восток (л.д.07-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.06).

Право собственности в соответствии с выпиской из ЕГРН на спорный земельный участок за ФИО1 было зарегистрировано после смерти собственника – 10 января 2006 года (л.д.11).

ФИО2 является дочерью ФИО1 и наследником первой очереди после его смерти.

Нотариусом нотариального округа ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на спорный земельный участок (л.д.27).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 обладал при жизни правом общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что запись о регистрации права собственности ФИО1 на спорный земельный участок произведена в ЕГРН после его смерти, то есть после прекращения правоспособности гражданина, она подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей долевой собственности на 1/127 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок находится примерно в 100 м. по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером № за номером регистрации № от 10 января 2006 года за ФИО1. 

Признать право общей долевой собственности на 1/127 долю в праве на земельный участок, общей площадью 7050057 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок находится примерно в 100 м. по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка с кадастровым номером № за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева