Дело № 2-513/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000970-39) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 14 октября 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Выручай-Деньги» к П.И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финанс» обратилось в суд с иском к П.И.А., котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 198 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 711 рублей 98 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ответчиком П.И.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 360 576 рублей 92 копейки. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору потребительского займа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 198 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 356 438 рублей 39 копеек, задолженность по процентам - 499 685 рублей 98 копеек, штрафы – 95 073 рубля 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор №, в соответствии с которым, полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Истец ООО МКК «Выручай-Деньги», надлежащим образом извещался о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в зал судебного заседания не явился, представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финанс» при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик П.И.А. не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, с учетом пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Таким образом, неявка ответчика за получением судебного извещения означает, что суд известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией "Выручай-Деньги" и П.И.А. заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий ответчику предоставлена сумма займа в размере 360 576 рублей 92 копейки. Срок возврата займа устанавливался по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения) (п. 2).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование займом в размере 39,000% годовых. Погашение займа предусматривалось ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком платежей. Количество платежей установлено - 42, установлен размер платежей – 15 857 рублей 28 копеек, периодичность - ежемесячно (п. 6).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан:

- оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий договора.

Согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа выражено подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией "Выручай-Деньги" (заимодавец) и П.И.А. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец обязуется по поручению заемщика перечислить сумму займа в размере 300 000 рублей на расчетный счет П.И.А. в ПАО "

<

данные изъяты>" (л.д. 10).

Между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией "Выручай-Деньги" (заимодавец) и П.И.А. (заемщик) было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец обязуется по поручению заемщика зачесть сумму займа в размере 60 576 рублей 92 копейки в уплату страховой премии (взноса) по договору личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) (л.д. 10 оборотная сторона).

Страхование от несчастных случаев П.И.А., подтверждается полисом ООО «

<

данные изъяты>» комплексного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 360 576 рублей 92 копейки ООО МКК «Выручай-Деньги» исполнило в полном объеме.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 198 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 356 438 рублей 39 копеек, задолженность по процентам - 499 685 рублей 98 копеек, штрафы – 95 073 рубля 82 копейки.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным; ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, не представлено. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату займа, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих размер взыскиваемой задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по ее погашению ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком П.И.А. обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению займа и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженность по основному долгу - 356 438 рублей 39 копеек, задолженность по процентам - 499 685 рублей 98 копеек, штрафы – 95 073 рубля 82 копейки, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований и должен быть следующим: (951198,19 руб. – 500 000 руб.) х 2 % + 15 000 руб. = 24023,96 рубля.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 12711,98 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12711,98 рублей.

Сумма государственной пошлины в размере 11311,98 рублей (24023,96 – 12711,98) подлежит взысканию с ответчика П.И.А. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к П.И.А. удовлетворить. 

Взыскать с П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 198 рублей 19 копеек, судебные расходы в размере 12 711 рублей 98 копеек, а всего 963 910 рублей 17 копеек.

Взыскать с П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 11 311 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Яхин

<

данные изъяты>