с. Парфеньево Дело № 2 - 260/2025

(УИД 44RS0011-01-2025-000267-87)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М., 

с участием помощника прокурора Парфеньевского района Костромской области Большаковой А.В.,

при секретаре Родиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» об обязании оборудовать фельдшерские акушерские пункты системой видеонаблюдения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парфеньевского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» об обязании оборудовать фельдшерские акушерские пункты системой видеонаблюдения.

В обоснование требований указал, что Прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Костромской области проведена проверка исполнения ОГБУЗ «ФИО1 законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов здравоохранения.

При проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму, а также законодательства об охране жизни и здоровья детей, установлено, что по состоянию на 11.04.2025 в Потрусовском и Задоринском фельдшерских пунктах ОГБУЗ «ФИО1» вопреки требований ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. «е» статьи 21 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года, подпункта «б» п.16 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2017 № 8, п.9 ч.1 ст.79 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», отсутствует система видеонаблюдения, позволяющая с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

ОГБУЗ «ФИО1» 12.11.2015 получена лицензия №Л041-01140- 44/00302165 на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»). На основании данной лицензии учреждением здравоохранения при оказании первичной медико-санитарной помощи в указанных фельдшерских пунктах организуются и выполняются, в том числе, медицинские работы (услуги) несовершеннолетним.

Выявленные в ходе проведенной проверки нарушения исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объекта образовательной сферы свидетельствуют о недостаточно эффективной работе ОГБУЗ «ФИО1», что отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении здравоохранения, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья.

В связи с выявленными нарушениями 26.06.2024 в адрес директора ОГБУЗ «ФИО1» внесено представление, которое рассмотрено, сообщено о направлении заявок о выделении денежных средств на оборудование указанных фельдшерских пунктов системой видеонаблюдения, но до настоящего времени нарушения не устранены.

Просят обязать ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» в срок до 1 декабря 2025 года оборудовать Потрусовский и ФИО2 ОГБУЗ «ФИО1» системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

В судебном заседании представитель истца Большакова А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика ОГБУЗ «ФИО1», директор ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований, просила суд данное признание иска принять.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора Парфеньевского района Костромской области к ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница», подлежат удовлетворению.

Так как в силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, то государственная пошлина подлежит взысканию с ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» в размере 3000 рублей. 

Но в силу положений ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница», является бюджетным областным учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным от уплаты государственной пошлины ответчика освободить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» об обязании оборудовать фельдшерские акушерские пункты системой видеонаблюдения, удовлетворить.

Обязать ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» (ОГРН 

<

***>), в срок до 1 декабря 2025 года оборудовать Потрусовский и Задоринский фельдшерские пункты ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Нейский районный суд.

Председательствующий: __________________ (Кудрявцев В.М.). 

4 августа 2025 года составлено мотивированное решение суда.