ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафа, - 

У с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа 

<

номер> по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 740 000 рублей на срок до 

<

дата> с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 1000 рублей. Таким образом, ответчик обязался вернуть ей денежную сумму в размере 741 000 рублей не позднее 

<

дата>. с условием погашения суммы займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. Указанная в договоре сумма займа была в полном размере передана истцом ответчику при подписании договора. Данный факт подтвержден расходным кассовым ордером от 

<

дата>. 

<

номер>. 

<

дата>. на дату платежа ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора в части исполнения взятых на себя обязательств по договору, предусмотренных в п.3.1. В указанный в договоре срок по графику платежей денежные средства возвращены не были. В связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штраф, установленные договором.

В судебном заседании истица отсутствовала, ее представитель в ходе судебного заседания просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. 

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между истицей ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа 

<

номер>, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 740 000 рублей на срок до 

<

дата>. с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 1000 рублей. 

Таким образом, ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере 741 000 рублей не позднее 

<

дата>. с условием погашения суммы займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. 

Суд находит договора займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ. 

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга. 

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга в полном объеме 

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

Указанная в договоре сумма займа была в полном размере передана истцом ответчику при подписании договора. 

Данный факт подтвержден расходным кассовым ордером от 

<

дата>. 

<

номер>. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односто?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�—�?�?�?�?�?�?�?�?�¬�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<

дата> на дату платежа ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора в части исполнения взятых на себя обязательств по договору, предусмотренных в п.3.1 

В указанный в договоре срок по графику платежей денежные средства возвращены не были.

Согласно п.6.1 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении 

<

номер> к договору займа, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2 договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении 

<

номер> к договору, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование деньгами в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.6.3 договора при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в приложении 

<

номер> к договору полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично более чем на 10 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в двукратном размере от суммы просроченного платежа.

Согласно п.6.4 договора при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в Приложении 

<

номер> к договору полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично более чем на 12 календарных дней, займодавец имеет право потребовать от заемщика возврата суммы займа досрочно и уплаты имеющейся задолженности. При этом заемщик обязан в трехдневный срок возвратить займодавцу невыплаченную сумму займа и неуплаченные штрафы, пени, комиссию, проценты. В случае неисполнения заемщиком требования займодавца заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы задолженности. В случае неисполнения заемщиком требования займодавца в трехдневный срок займодавец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика в судебном порядке.

Требование (претензию) от 

<

дата>. 

<

номер> о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.

На момент подачи иска период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств с 

<

дата>. по 

<

дата> составил 294 дня. Учитывая принцип соразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушений обязательства. Истец в добровольном порядке уменьшает размер подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами и пени, предусмотренных п.п.6.1-6.4 договора займа. 

Таким образом, долг ответчика по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>. на 

<

дата> составляет 1 101 007 рублей 04 копейки, в том числе 739 592 рубля – основной долг, 1000 рублей - % за пользование займом в период с 

<

дата>. по 

<

дата>., 111 899,60 руб. (проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.), 171 331, 44 (пени по просроченному платежу), 77 184 рубля- штраф. 

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 13 705 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 739 592 рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 1 0000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> года по 

<

дата>. в сумме 111 899 рублей 60 копеек, пени, предусмотренные п.6.1 договора в размере 171 331,44 рубля, штраф за просрочку платежа, предусмотренный п.6.2 договора в размере 77 184 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 705 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.