ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2024 г. г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В., 

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.П., 

с участием государственного обвинителя Титовой В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Козлова М.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> в стационаре при проведении судебно-психиатрических экспертиз не содержался, под стражей не содержался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: 

ч. 1. ст. 157. УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 

<

данные изъяты> на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 24.12.2018 и последующего апелляционного определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.04.2019 обязан к уплате алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетних детей В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно: в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на обоих детей, - в твердой денежной сумме — на каждого ребенка в размере 0,84 величины прожиточного минимума для детей в Ярославской области, исходя из базовой суммы 9446 руб., то есть в размере 7934 руб. 64 коп. ежемесячно. Взыскание алиментов производить с 13.04.2018 и до совершеннолетия детей. Алименты, взысканные на детей в твердой денежной сумме, в соответствии со ст. 117 СК РФ, подлежат индексации пропорционально росту прожиточного минимума для детей в субъекте России по месту жительства А., а при отсутствии в данном субъекте России указанной величины — пропорционально росту прожиточного минимума для детей в целом по России. ДД.ММ.ГГГГ дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия, взыскание алиментов производится на содержание В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Б. ФИО1 на основании постановления от 11.10.2022 мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 23.12.2022, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл в полном объёме 06.02.2023. После привлечения к административной ответственности, в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Б., в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда:

- алименты за период времени с 12.04.2023 по 30.04.2023 в размере 10161 рубля 35 копеек не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 31.08.2023;

- алименты за период времени с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 14034 рубля 04 копейки не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 по 31.08.2023.

В период времени с 12.04.2023 по 31.08.2023 ФИО1 являлся самозанятым, получал доход от указанного вида деятельности, алименты с которого на содержание несовершеннолетнего сына Б. не выплачивал.

Тем самым, ФИО1 в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 совершил преступление путем уклонения от уплаты алиментов за период времени с 12.04. 2023 по 31.05. 2023 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая составила 24 195 рублей 39 копеек. 

Общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительному производству по состоянию на 05.04.2024 составляла 159 636 рублей 13 копеек, 06.04.2024 ФИО1 погасил задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1. ст. 157. УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно. 

В ходе судебного заседания от защитника-адвоката подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, поскольку задолженность по алиментам подсудимым полностью погашена, что усматривается и из текста предъявленного подсудимому обвинения. 

Против прекращения уголовного дела по названному основанию подсудимый ФИО1 и государственный обвинитель не возражали, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по названному основанию.

Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому и представителю несовершеннолетнего потерпевшего разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего оставила решение по рассматриваемому ходатайству адвоката на усмотрение суда. 

Заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с пунктом 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством РФ. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в полном объеме и до поступления 03.05.2024 г. дела в суд погасил 06.04.2024 г. задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 159 636 рублей 13 копеек, что также указано в тексте предъявленного подсудимому обвинения, данные фактические обстоятельства сторонами не оспариваются, более того подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела (л.д. 102-103, 108), законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в ходе судебного разбирательства также подтвердила полное погашение общей суммы задолженности по алиментам по исполнительному производству в размере 159 636 руб. 13 коп. за инкриминируемый в обвинении подсудимому период неуплаты алиментов.

При таких обстоятельствах полного погашения подсудимым задолженности по алиментам, а предъявленное обвинение предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ. 

Гражданского иска не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют. Меру пресечения подсудимому необходимо отменить. Поскольку уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям, в силу ч. 9. ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Иермонахова А.О. в размере 1 646 рублей подлежат возмещению за счет средств подсудимого ФИО1 в счет федерального бюджета, то есть должны быть возложены на ФИО1 Положения ст. ст. 131-132 УПК РФ были разъяснены, рассмотрение дела было назначено в общем порядке судебного разбирательства, суд полагает, что оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Оснований для возложения обязанности по уплате процессуальных издержек на законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего у суда не имеется. Подсудимый трудоспособен, ограничений к труду не имеет, работает в режиме самозанятого. 

Руководствуясь ст.ст. 256 УПК РФ, п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство защитника-адвоката Козлова М.В. в защиту подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного преследования на основании пункта 3 Примечания к ст. 157 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-162/2024 и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 157. УК РФ, на основании пункта 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с погашением в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

До вступления в законную силу настоящего постановления, меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 646 рублей, выплаченных адвокату Иермонахову А.О., за оказание юридической помощи в качестве защитника-адвоката ФИО1 в ходе дознания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.

Судья А.В. Татаринов