Дело №2а-147/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 15 марта 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием и.о. заместителя прокурора Южского района Ивановской области Габалини Я.Э.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 07 июня 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 06 ноября 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 судом назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 11 июня 2012 года, окончание – 10 июня 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ИК-2 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение данной категории преступлений при опасном рецидиве преступлений. Находясь в СИЗО-2 г. Кинешма, ФИО1 нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 с. Талицы Южского района отбывает наказание с 30 января 2013 года, за истекший период допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания и один раз поощрялся администрацией колонии. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует не всегда правильно, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии привлекается согласно утверждённому графику, работы выполняет удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. В целом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник исправительного учреждения ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя исправительной колонии №2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал. 

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел, отказался от участия в судебном заседании. 

Прокурор Габалиня Я.Э. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

При этом, согласно ст.5 указанного Федерального закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 ноября 2012 года следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ, а также умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести - ч.1 ст.166 УК РФ. При этом, в описательно-мотивировочной части приговора имеется указание на наличие в его действиях опасного рецидива. Кроме этого, согласно обвинительного приговора от 06.11.2012, ФИО1 имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. 

В представленной администрацией ИК-2 в суд характеристике на осуждённого указано, что ФИО1, находясь с 11.06.2012 в СИЗО-2 г. Кинешма режим содержания под стражей не нарушал, поощрений не имел. Находясь в ПФРСИ ИК-4 г. Кинешма с 04.01.2013 нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 с. Талицы Южского района отбывает наказание с 30.01.2013, на профилактическом учёте не состоит, трудоспособен, требования режима соблюдает не всегда, в колонии не трудоустроен из-за нежелания трудиться, в ПУ и УКП не обучался. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания: 19.01.2016 за нахождение на спальном месте в неотведенное распорядком дня время сроком на 15 суток водворён в ШИЗО; 16.12.2016 за то, что не явился по вызову администрации, сроком на 15 суток водворён в ШИЗО. Имеет 1 поощрение – 05.11.2014 за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получить дополнительную посылку или передачу. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно, в конфликтных ситуациях не замечен. Санитарно-гигиенические требования не нарушает, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует не всегда правильно. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии привлекается согласно утверждённому графику, работы выполняет удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью, иска не имеет. Поддерживает отношения с родственниками и близкими, регулярно получает посылки и передачи. В целом характеризуется администрацией ИК-2 отрицательно.

Таким образом, ФИО1 отбывает уголовное наказание за совершение тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы. 

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить осуждённому административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая характеризующие осуждённого данные, количество и категорию совершенных осуждённым нарушений в период отбывания наказания, а также тот факт, что наряду со взысканиями, он имеет 1 поощрение, суд считает чрезмерным предложенное администрацией ИК-2 количество явок ответчика на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), полагая возможным снизить их число до двух, поскольку это количество явок обеспечит действенный контроль за его поведением. Оснований для установления других административных ограничений, исходя из обстоятельств совершённых осуждённым преступлений, суд не усматривает. 

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относятся преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление). 

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни. 

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.