Дело № 2А-442/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика - руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску ФИО3 об оспаривании отказа руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в принятии заявления на получение гражданства Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в принятии заявления на получение гражданства Российской Федерации, указав, что он в 2016 году, в связи с достижением 45-летнего возраста обратился к ответчику по вопросу замены паспорта гражданина Российской Федерации. Ему сообщили, что его паспорт является недействительным, предложили предоставить документы для принятия гражданства. На его неоднократные обращения административный ответчик под различными предлогами отказывается принять у него заявление на получение гражданства РФ. Просит признать незаконными действия по отказу руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в принятии заявления на получение гражданства Российской Федерации, возложить обязанность на административного ответчика принять документы и выдать ему письменный ответ по существу. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал и показал, что в декабре 2017 года и весной 2018 года ФИО3 обращался к административному ответчику с заявлением о получении гражданства Российской Федерации. Административный ответчик заявление не принимала, письменного ответа не предоставляла. У истца письменных доказательств обращения с заявлением не имеется, по почте заявление не отправлял, само заявление не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ от имени доверителя подал заявление административному ответчику о принятии бланка об установлении личности. Ответа пока не получил. Просил иск удовлетворить. 

Административный ответчик - руководитель миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в суде административный иск не признала, показала, что ФИО3 заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации не подавал. Он преимущественно проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об установлении личности, необходимого для приобретения гражданства. Данное заявление находится на рассмотрении. Просила в удовлетворении административного иска отказать. 

Представитель заинтересованного лица – Министерства внутренних дел по Республике Татарстан ФИО4 в суд не явился, в письменном отзыве указал, что ФИО3 гражданином России не признан, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданным ОВД 

<

адрес>.

После достижения ДД.ММ.ГГГГ возраста 45 лет, при обращении в миграционный пункт отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 отказано в замене паспорта. После проведенной УФМС России по РТ проверки законности выдачи ФИО3 паспорта гражданина Российской Федерации, заключением от ДД.ММ.ГГГГ об определении принадлежности к гражданству Российской Федерации установлено, что ФИО3 гражданином РФ не является. Действительного документа, удостоверяющего личность, ФИО3 не имеет. 

После отказа в выдаче паспорта гражданина РФ, вынесения заключения об определении принадлежности к гражданству, ФИО3 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался. 

Письменных доказательств обращения ФИО3 к административному ответчику с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации суду не представлено. Посредством почтовой связи такое заявление не направлялось. Текст заявления суду не представлен. ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 его представитель по доверенности ФИО1 подал заявление административному ответчику о принятии бланка заявления об установлении личности лица без гражданства, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок рассмотрения заявления административным ответчиком не истек. Сведений о том, что административный истец ранее подавал такое заявление административному ответчику не имеется.

Оснований для удовлетворении административного искового заявления ФИО3 об оспаривании отказа руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в принятии заявления на получение гражданства Российской Федерации не имеется. В удовлетворении административного иска следует отказать. 

Руководствуясь ст. 175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 об оспаривании отказа руководителя миграционного пункта отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в принятии заявления на получение гражданства Российской Федерации, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.