№ 1-1369/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: 

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника: адвоката Кочнева С.В., представившего удостоверение № 868 от 28.06.2007 и ордер № 001775 от 16.08.2023, 

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1369/2023 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21.05.2012 Центральным районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 21.06.2004 по ч. 1 ст. 166 УК РФ), (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2005) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.11.2016 по отбытию наказания,

осужденного:

-11.04.2022 Туринским районным судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023) по ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 20 января 2020 года в вечернее время, находясь на участке местности - территории автодороги «ФИО3 - Туринская Слобода» Свердловской области (географические координаты: широта 57.46881, долгота 64.71297), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая, что свободный гражданский оборот боеприпасов к оружию запрещен, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), запрещающего приобретение, хранение, ношение и перевозку оружия и боеприпасов к нему, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, обнаружил и тем самым приобрел:

-пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 9x18 мм к пистолету ПМ, в количестве 8 штук;

-одноствольную многозарядную винтовку калибра 5,6 мм, изготовленную самодельным способом из основных частей огнестрельного оружия промышленного изготовления, в частности ствола, ствольной коробки № 22941 и затвора № 1392 от винтовок ТОЗ различных моделей соответствующего калибра;

-патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 (.22LR) мм промышленного изготовления, в количестве 128 штук.

После чего, ФИО2 в период с 20 января 2020 года до 17 часов 35 минут 29 декабря 2022 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот пистолетных патронов промышленного изготовления калибра 9x18 мм к пистолету ПМ, в количестве 8 штук; одноствольной многозарядной винтовки калибра 5,6 мм, изготовленной самодельным способом из основных частей огнестрельного оружия промышленного изготовления, в частности ствола, ствольной коробки № 22941 и затвора № 1392 от винтовок ТОЗ различных моделей соответствующего калибра; патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 (.22LR) мм промышленного изготовления, в количестве 128 штук, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции), незаконно хранил пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 9x18 мм к пистолету ПМ, в количестве 8 штук; одноствольную многозарядную винтовку калибра 5,6 мм, изготовленную самодельным способом из основных частей огнестрельного оружия промышленного изготовления, в частности ствола, ствольной коробки № 22941 и затвора № 1392 от винтовок ТОЗ различных моделей соответствующего калибра; патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 (.22LR) мм промышленного изготовления, в количестве 128 штук, в 

<

адрес>, которые в последующем незаконно носил при себе и незаконно перевозил в находящемся у него во временном пользовании автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, лично управляя указанным автомобилем, имея при этом реальную возможность добровольно их выдать сотрудникам правоохранительных органов до момента изъятия.

После чего, 29 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в мониторной комнате торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками отдела полиции № 2 УМВД России по г. Тюмени, были обнаружены и изъяты пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 9x18 мм к пистолету ПМ, в количестве 8 штук, который ФИО2 ранее незаконно носил при себе по внутреннем левом нагрудном кармане своей куртки. 

Кроме того, 29 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, находящегося во временном пользовании у ФИО2, припаркованного на парковке у торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты: одноствольная многозарядная винтовка калибра 5,6 мм, изготовленная самодельным способом из основных частей огнестрельного оружия промышленного изготовления, в частности ствола, ствольной коробки № 22941 и затвора № 1392 от винтовок ТОЗ различных моделей соответствующего калибра; патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 (.22LR) мм промышленного изготовления, в количестве 128 штук, тем самым сотрудниками отдела полиции № 2 УМВД России по городу Тюмени преступные умышленные действия ФИО2 были выявлены и пресечены.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. 

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

ФИО2 по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, с лицами, склонными к совершению правонарушений замечен не был; на учете не состоит, жалоб в отношении него в отдел полиции не поступало, в употреблении спиртосодержащих напитков и наркотических веществ замечен не был (т. 1 л.д. 239). 

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 204, 205). 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, оказание посильной материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, инвалидность 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства по делу, и то, что подсудимый совершил преступление в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, на путь исправления не встал, суд, в целях социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, положений части 3 статьи 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает. 

Решая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, суд находит возможным указанную дополнительную меру наказания ФИО2 не назначать. 

Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершил указанное преступление до вынесения приговора Туринским районным судом Свердловской области от 11.04.2022, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 2 (ДВА) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 17.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кроме того, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023) с 28.05.2021 по 27.11.2021 и с 29.12.2022 по 17.04.2023 (с момента заключения под стражу по постановлению Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 до дня вступления приговора Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023, в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Также зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023), с 18.04.2023 до 16.08.2023.

Вещественные доказательства: 

- многозарядное, самозарядное, нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из частей и механизмов пистолетов на базе ПМ, после проведенной баллистической судебной экспертизы; пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 9x18 мм к пистолету ПМ в количестве 4 штук, после проведенной баллистической судебной экспертизы; гильзы в количестве 4 штук, после проведенной баллистической судебной экспертизы; одноствольная многозарядная винтовка калибра 5,6 мм, изготовленная самодельным способом из основных частей огнестрельного оружия промышленного изготовления, после проведенной баллистической судебной экспертизы; патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления в количестве 119 штук, после проведенной баллистической судебной экспертизы; пули в количестве 3 штук, гильзы в количестве 3 штук, после проведенной баллистической судебной экспертизы, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тюменской области для принятия по нему решения в установленном законом порядке;

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда судебной коллегии от 12 октября 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2023 года в отношении ФИО2 изменить, назначить ФИО2 окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 11.04.2022 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 18.04.2023) в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальном этот приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора удовлетворить частично.