№ 1-228/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Ильясовой Е.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Михайловой О.В., 

представителя потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 18 июля 2013 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26 мая 2017 года по отбытию срока наказания,

осуждённого 01 апреля 2019 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничении и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 самовольно подключился к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Так, 25 февраля 2019 года около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 апреля 2018 года, вступившему в законную силу 16 июня 2018 года, по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, а равно самостоятельное (безучётное) использование газа, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб., умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, при помощи газового разводного ключа открутил газовую заглушку и при помощи муфты соединил между собой трубы, тем самым совершил самовольное подключение к центральному газопроводу, которое было выявлено 02 марта 2019 года в ходе проверки, проводимой контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ФИО4 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и по собственному желанию показал, что он проживает в жилом доме своей сестры ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО2 Ранее он привлекался к административной ответственности за незаконное подключение к газопроводу и безучетное использование газа по ст. 7.19 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 10000 руб. Постановление мирового судьи не оспаривал, поскольку признает себя виновным, административный штраф им оплачен в 2019 году в ходе исполнительного производства. В указанном доме сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» было отключено отопление за неуплату газа. 25 февраля 2019 года было холодно, его малолетняя дочь болела, у неё была температура, и он решил подключиться к газовой трубе самовольно. Вечером, около 18 час. 00 мин. он взял разводной ключ, отключил газовую заглушку, а потом с использованием муфты соединил газовую трубу, идущую у него во дворе, с газовой трубой, входящей в дом, затем открыл кран подачи газа в дом, и стал пользоваться газом, запустив отопление. Днем 02 марта 2019 года к нему домой пришёл сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», и в ходе проверки выявил факт повторного незаконного самовольного подключения к газовой сети, о чем был составлен акт незаконного подключения к газу. Позже, примерно 12 марта 2019 года, к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр его жилья с его согласия, он им показал место незаконного подключения к газопроводу, и добровольно выдал разводной гаечный ключ, с помощью которого он произвел подключение к газопроводу. Задолженность по уплате газа образовывается ввиду отсутствия денежных средств: размер его ежемесячной пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб., мать его ребенка работает в г. Москва, и периодически присылает денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. В содеянном раскаивается, в настоящее время задолженность по уплате газа им погашена. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ФИО5 в судебном заседании показала, что работает юрисконсультом в указанной организации. 02 марта 2019 года от руководства Общества ей стало известно, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 апреля 2018 года, снова незаконно подключился к газопроводу, что было установлено контролером их организации ФИО4 в ходе плановой проверки, проводимой 02 марта 2019 года, по результатам проверки был составлен соответствующий акт. Впоследствии было принято решение об обращении в полицию. В настоящее время поставка газа абоненту возобновлена, в связи с оплатой задолженности. По состоянию на 08 июля 2019 года долг за газ составляет 3858 руб. 36 коп. (за периоды с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года). 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования: 

Свидетель ФИО4, в ходе дознания показал, что работает контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». В его должностные обязанности, в том числе входит выявление фактов самовольного подключения к газопроводу. В подобных случаях они отключают газ: слесари ставят заглушку на центральный газопровод и приваривают сваркой, для прекращения поступления газа в домовладение. 02 марта 2019 года в ходе проверки им было обнаружено самовольное подключение к газоснабжению и безучетное использование газа для личных нужд в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 с несовершеннолетней дочерью. Кроме того, было установлено, что ФИО1 повторно самовольно подключился к центральному газопроводу, открутив газовую заглушку, и соединив с помощью муфты газовые трубы. Данный факт он зафиксировал в акте инвентаризации газифицированного частного домовладения и передал документы руководству. 

Показания представителя потерпевшего и свидетеля ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, которая в ходе дознания показала, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в указанном доме проживает её брат ФИО1 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 Он является инвалидом 3 группы не работает, получает пенсию 7000 руб., в связи с чем ему не хватает денежных средств на оплату коммунальных услуг. В марте прошлого года отопление сотрудниками газовой службы, в связи с неуплатой, было отключено, и поскольку её брат замерзал, а денежных средств для погашения долга у него не было, он самовольно подключился к газопроводу, за что в апреле 2018 года был привлечен к административной ответственности. Затем в октябре 2018 года он снова незаконно подключился к газопроводу, поскольку было холодно, и данный факт зафиксировали участковый полиции и представитель газовой службы, в отношении её брата возбудили уголовное дело. В марте 2019 года Александр сообщил ей, что 25 февраля 2019 года он снова незаконно подключился к газопроводу, отключив газовую заглушку при помощи разводного ключа и соединив трубы муфтой. Характеризует брата с положительной стороны, указывает, что ввиду отсутствия денежных средств её брат не может оплачивать коммунальные услуги. 

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности у 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО1 указано на место незаконного подключения к центральному газопроводу. В ходе осмотра изъят разводной металлический ключ, с помощью которого ФИО1 незаконно подключился к газопроводу (Л.д. 27). 

- актом отключения газоиспользующего оборудования от 07 ноября 2018 года о том, что подача газа по адресу: 

<

адрес>, прекращена ввиду самовольного подключения (Л.д. 23);

- справкой северной КЭС от 26 декабря 2018 года о том, что работы по подключению газа в 

<

адрес> после его отключения 07 ноября 2018 года не проводились;

- актом инвентаризации газифицированного частного домовладения по адресу: 

<

адрес>, от 02 марта 2019 года о самовольном подключении к центральному газопроводу (Л.д. 10-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 16 июня 2018 года, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (Л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2019 года, согласно которому осмотрен металлический разводной ключ, длиной 30 см, изъятый 12 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (Л.д. 131-132);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06 мая 2019 года, которым металлический разводной ключ признан вещественным доказательством (Л.д. 134);

- протоколом проверки показаний на месте от 16 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника, находясь по адресу: 

<

адрес>, указал на центральный газопровод, к которому он осуществил повторное самовольное подключение (Л.д. 104-105).

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признательные показания ФИО1 принимаются судом за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других, имеющихся доказательств по делу: показаниями представителя потерпевшего и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он проживает в доме своей сестры ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ввиду неоплаты коммунальных платежей, газовой службой в доме отключена подача тепла. 25 февраля 2019 года замерзая и желая помочь больной дочери, он повторно незаконно подключиться к центральному газопроводу, для чего использовал разводной ключ, и муфту. Данный факт был установлен в ходе проверки контролером газовой службы. Оснований для самооговора подсудимого ФИО1 судом не установлено. Суд признает показания подсудимого ФИО1 достоверными, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по делу. В частности с показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, ФИО4 и ФИО3, которые показали, что именно ФИО1 повторно совершил незаконное самовольное подключение к центральному газопроводу в 

<

адрес>, о чем он лично сообщил им, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО5 о том, что ФИО1 повторно незаконно подключился к газопроводу, о чем ей стало известно от руководства. 

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным по предъявленному обвинению.

Учитывая фактические обстоятельства дела, с учётом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку ФИО1, будучи привлеченным 25 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и, зная, что подача газа в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, газоснабжающей организацией прекращена 07 ноября 2018 года, вновь совершил самовольное подключение к газопроводу. 

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости ФИО1 

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 апреля 2019 года № 921 и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, на профилактических учётах не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно, пенсионер, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие одного малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче подробных признательных показаний о способе совершения преступления и выдаче органам дознания орудия преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, образуемый непогашенной судимостью по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2013 года. 

Принимая во внимание, цель и мотив совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью погасил задолженность за газ, при этом он имеет одного малолетнего ребёнка, которого воспитывает и содержит один, а также наличие по делу иных смягчающих наказание обстоятельств, что, в совокупности судом признается исключительными обстоятельствами, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, с применением ст. 64 УК РФ – в виде ограничения свободы, полагая, что более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, не достигнут целей назначаемого наказания.

ФИО1 осуждён 01 апреля 2019 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязательств, предусмотренных ст. 53 УК РФ, при этом преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления вышеуказанного приговора.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок отбытого окончательного наказания времени отбывания наказания по приговору от 01 апреля 2019 года.

На основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2018 года ФИО1 помещен в психиатрический стационар для проведения экспертизы, где находился с 10 января 2019 года по 08 февраля 2019 года. В связи с чем, суд считает необходимым время содержания ФИО1 в психиатрическом стационаре засчитать в срок отбытия назначенного наказания, исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81УПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 01 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания в психиатрическом стационаре с 10 января 2019 года по 08 февраля 2019 года включительно, из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 наказание, отбытое по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 01 апреля 2019 года, в период с 18 апреля по 14 июля 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: разводной металлический ключ, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова