№2-1215/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001606-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием представителя истца ФИО4 - ФИО7, действующей на основании доверенности от 10 февраля 2021 года, выданной сроком на 5 лет,

ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. 

В обоснование иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка: дочери Радмиллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

С учетом изложенного, просит изменить способ взыскания алиментов и взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просила иск рассматривать с участием ее представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, лицами, участвующими в деле не оспаривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка: дочери Радмиллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.

В силу ч. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ответом Отделения фонда пенсионного и социального страхования по РБ ФИО3 официально трудоустроен ИП ФИО6

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подписанное собственноручно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить размер алиментов и производить взыскание с ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, суд учитывает следующее. 

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2024 год на детей составляет 13 340 руб.

С учетом обстоятельств дела, исходя из материального и семейного положения ответчика, заслуживающих внимание интересов сторон, учитывая интересы несовершеннолетних детей, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения, кроме того, с по смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени, суд приходит к выводу о взыскании ежемесячно алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 13 340 руб. до достижения совершеннолетнего возраста. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Киндеркуль, 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Радмиллы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме один прожиточного минимума на ребенка (в размере 13 340 руб. (тринадцать тысяч триста сорок рублей) ежемесячно до дня совершеннолетия ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, установленного в месте проживания несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет муниципального образования в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Исхакова Е.А.