Дело № 2а-123/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Черниковой И.А.,

при секретаре ВТИ, 

с участием прокурора КРВ, 

представителя административного истца СКЮ,

административного ответчика ШАА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Белокурихинский» к ШАА о продлении срока административного надзора, об изменении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 

<

данные изъяты> месяцев и изменения ранее установленного административного ограничения, в части, касающейся количества обязательных явок для регистрации, вместо ранее установленной 

<

данные изъяты> раза - на обязательную явку 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование своих требований ссылаются на то, что в период непогашенной судимости, ШАА, в течение одного года дважды нарушил ограничения, установленные в отношении него судом : ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут не находился по месту своего жительства после 22 часов, в связи с чем, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» ШАА характеризуется удовлетворительно, но своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда ( л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Белокурихинский» СКЮ на удовлетворении требований настаивала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

В судебном заседании административный ответчик ШАА административный иск признал, подал заявление о признании административного иска. Ему разъяснены процессуальные положения ст. 46, 157 КАС РФ.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора КРВ об удовлетворении требований административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ШАА, на основании решения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является лицом в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет ОМВД России по 

<

адрес>, с заведением дела административного надзора.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, сохранены установленные решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; не выезжать за пределы 

<

адрес> ( в случае переезда в другой населенный пункт- за пределы данного населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Срок ранее установленного в отношении ШАА административного надзора на момент принятия судом решения не истек, истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 86 УК РФ составляет 6 лет (в редакции на момент совершения преступления) наступит ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что ШАА, в течение одного года, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Так постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). За аналогичное правонарушение привлекался так же постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Таким образом, несмотря на установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ШАА его не исполняет. 

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска административным ответчиком (ст. 46, 157 КАС РФ).

Удовлетворяя требования административного иска, в пределах заявленных требований, суд учел сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, его поведение, в том числе, после продления срока административного надзора по решению Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и совершение административных правонарушений против порядка управления, признание административного иска административным ответчиком. 

В соответствии с. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 46, 111,157, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска ШАА

Заявление МО МВД РФ «Белокурихинский» удовлетворить. 

Продлить в отношении ШАА срок административного надзора на 6 месяцев. 

Изменить ранее установленное административное ограничение в отношении ШАА, а именно, «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 

<

данные изъяты> раз в месяц» на - обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Оставить без изменения ранее установленные ограничения.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Белокурихинский городской суд.

Судья И.А.Черникова 

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения ДД.ММ.ГГГГ