Дело № 2–638/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Дьяконовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

2 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков вследствие оплаты долга за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в ее пользу убытков вследствие оплаты долга за коммунальные услуги в размере 5145 рублей, мотивировав тем, что она купила дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> у ответчиков, которые не погасили задолженность по коммунальным услугам, имевшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. Она оплатила данную задолженность, поскольку из-за нее могли ограничить водоснабжение. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что истец оплатила за ответчиков долг по водоснабжению в сумме 5145 рублей, данная задолженность имелась на дату покупки дома.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ее право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 19-20).

Продавцом данного жилого дома выступала ФИО2, которой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги водоснабжения по лицевому счету № ФИО2 по адресу: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5320,35 рублей (л.д. 12).

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Способы защиты гражданских прав указаны в ст. 12 ГК РФ.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Исходя из названных норм материального права, а также принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, определяющих распределение бремени доказывания, истец обязан доказать заявленные им основания иска.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1082 ГК РФ определены способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец основывает свои требования тем, что она погасила за ответчиков имевшуюся задолженность за услуги водоснабжения, однако ею не представлены доказательства, что данная задолженность возникла по вине ответчиков.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение…

Право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником дома по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, несмотря на то, что принятое наследство, в силу ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, сторонами не представлено доказательств времени фактического принятия наследства ответчиками.

Исходя из названных норм материального права, обязанность истца по внесению платы за коммунальные услуги наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. с даты регистрации права собственности на жилой дом в ЕГРП (ДД.ММ.ГГГГ), и при этом не возникает обязанности по оплате задолженности, образовавшейся до возникновения права собственности.

Оплата истцом имевшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за водоснабжение носила добровольный характер.

При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для взыскания убытков в сумме 5145 рублей с ответчиков, учитывая также и то обстоятельство, что ответчик ФИО3 не являлся собственником жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков вследствие оплаты долга за коммунальные услуги отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова