74RS0029-01-2023-002869-51

Дело № 1-69/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 20 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.Р., 

при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., 

с участием: государственных обвинителей Исаевой Е.В., Саютиной Т.А., Васильева С.И., Торопченова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитников-адвокатов Гайнетдинова Р.Ф., Седина И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого 15 октября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца, условно с испытательным сроком 4 года;

осужденного 30 октября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению своды на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей с 17 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в неустановленное время в начале июля 2023 года ФИО1, оценив и согласившись с предложением и условиями неустановленных лиц, использующих в интернет-приложении «Telegram» («Телеграм») с неустановленным абонентским номером, зарегистрированными под ник-неймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы по предварительному сговору под их руководством с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), где он зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>» привязанным к абонентскому номеру телефона №, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, устроился в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» на должность «закладчика». Тем самым ФИО1, осведомленный о преступных целях функционирования интернет-магазина «

<

данные изъяты>»», в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет», использующими мессенджер «Телеграмм» с неустановленным абонентским номером, зарегистрированным под никнеймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве «закладчика» под их руководством, распределив между собой преступные роли для получения финансовой и иной материальной прибыли от совместной преступной деятельности, где ему была отведена роль, связанная с получением крупных партий наркотических средств, предварительно расфасованных отдельными массами в полимерные «гриппер»-пакеты, с последующем размещением наркотических средств в скрытых местах хранения в целях дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области. Так, неустановленные лица, использующее в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным абонентским номером, зарегистрированным под ник-неймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты> в соответствии со взятой на себя ролью в неустановленном месте незаконно приобретали партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, используемых в качестве временных тайников – «закладок», после чего, используя электронные информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», путем текстовых сообщений мессенджера «Телеграмм» передавали ФИО1 информацию о месте нахождения партии наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта, а ФИО1 забирал из укромных мест – тайников партии наркотических средств и затем, незаконно храня при себе, переносил наркотические средства и размещал свертки с наркотическими средствами в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом временные тайники – «закладки» на территории г. Магнитогорска, точные адреса которых фиксировал на свой мобильный телефон «IPhone Xs Max», а затем передавал их неустановленным лицам, использующими неустановленный абонентский номер в мессенджере «Телеграмм», зарегистрированными под ник-неймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, которые в соответствии с взятой на себя ролью, в качестве вознаграждения за проделанную работу, неустановленным образом, перечисляли ФИО1 денежные средства за каждый тайник - «закладку» с наркотическим средством в размере 500 рублей. Так, в период времени до 00:20 часов 17 июля 2023 года при неустановленных обстоятельствах, вышеуказанные неустановленные лица незаконно приобрели порошкообразное вещество, суммарной массой не менее 17,26 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, что является крупным размером, предварительно расфасованное определенными массами, в полимерные пакеты-«гриппер», оклеенные липкой лентой зеленого цвета в виде свертков удобные для розничной реализации, разместили вышеуказанную оптовую партию наркотического средства в тайнике – «закладке», организованной у забора по 

<

адрес>, о чем, используя мессенджер «Телеграмм», сообщили ФИО1 в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. В период времени до 00:20 часов 17 июля 2023 года ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, из места нахождения наркотических средств, организованного у забора по 

<

адрес>, забрал наркотическое средство, тем самым получил указанную партию наркотического средства - порошкообразного вещества суммарной массой не менее 17,26 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, что является крупным размером, предварительно расфасованное определенными массами, в 48 полимерных пакетов-«гриппер», оклеенные липкой лентой зеленого цвета в виде свертков, удобные для розничной реализации, обмотанные липкой лентой черного цвета в виде мастер-клада, который раскрыл и забрал из указанного мастер-клада два свертка, оклеенные липкой лентой зеленого цвета с наркотическим средством - порошкообразным веществом суммарной массой не менее 0,62 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, при этом один сверток с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой 0,39 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, убрал в левый карман штанов с целью дальнейшего личного употребления, а второй сверток с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой не менее 0,23 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, раскрыл и употребил из указанного свертка часть наркотического средства - порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, после чего распакованный сверток – полимерный пакет-«гриппер» с остатком указанного наркотического средства массой не менее 0,23 г убрал в имеющуюся при себе сумку, с целью дальнейшего личного употребления. Тогда же, ФИО1 оставшееся наркотическое средство - порошкообразное вещество суммарной массой не менее 16,64 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, что является крупным размером, предварительно расфасованное определенными массами, в 46 полимерных пакетов-«гриппер», оклеенные липкой лентой зеленого цвета в виде свертков, удобные для розничной реализации, убрал в левый карман штанов, которые незаконно храня при себе, переносил по территории г. Магнитогорска Челябинской области для последующего сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности с неустановленными лицами. Далее ФИО1 разместил их во временных тайниках - «закладках» свертках, обмотанных липкой лентой зеленого цвета в 22 полимерных пакетах – «гриппер» с наркотическим средством - порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) внутри, который отнесён к наркотическим средствам, организованных на территории Ленинского района г. Магнитогорска, графические координаты и фотоизображение местонахождения тайников с наркотическим средством, фиксировал в принадлежащий ему телефон «IPhone Xs Max» для последующей передачи указанной информации неустановленным лицам, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», а именно по адресам: в палисаднике, в земле между 2 и 3 подъездами (ближе к подъезду № 2) 

<

адрес>, массой 0,39 г; у бордюра вдоль внутриквартального проезда в земле на участке местности у подъезда № 3 

<

адрес>, массой 0,37 г; под металлической конструкцией гаража в земле на участке местности у 

<

адрес>, массой 0,39 г; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности у 

<

адрес>, массой 0,39 г; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, массой 0,40 г; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, массой 0,38 г; под деревянной опорой линии электропередач в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, массой 0,38 г; на площадке, засыпанной декоративным камнем на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, массой 0,37 г; под деревом, возле металлической сушилки для белья в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, массой 0,39 г; возле угла дома под водосточной трубой в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, массой 0,39 г; в палисаднике, в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес>, массой 0,38 г; в монтажной пене на металлическом навесе на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от юго-западного угла 

<

адрес>, массой 0,40 г; в креплении металлической вывески ООО «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, массой 0,40 г; напротив вывески «

<

данные изъяты>» в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, массой 0,38 г; в бетонном основании трансформаторной будки на участке местности, расположенном с южного торца 

<

адрес>, массой 0,39 г; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес>, массой 0,38 г; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес>, массой 0,38 г; возле скамейки в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес>, массой 0,39 г; у основания бетонной конструкции у входа в подъезд на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 

<

адрес>, массой 0,40 г. Вышеуказанное наркотическое средство - порошкообразное вещество, суммарной массой 7,35 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, было изъято в ходе осмотров мест происшествия с участием ФИО1 17 июля 2023 года в период времени с 20:10 часов до 23:59 часов. Оставшуюся часть, расфасованного наркотического средства порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в 24 полимерных пакетах-«гриппер», оклеенных липкой лентой зеленого цвета в виде свертков, суммарной массой 9,29 г ФИО1, незаконно храня при себе, в левом кармане штанов, переносил по улицам г. Магнитогорска с целью сбыта путем организации тайников-«закладок». Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные лица, покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что около 00:20 часов 17 июля 2023 года у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: 

<

...> (стр. 2), где в каб. 102 в ходе личного досмотра ФИО1 17 июля 2023 года в период времени с 02:00 часов до 02:30 часов в левом кармане штанов обнаружено и изъято 24 полимерных «гриппер»-пакетов, оклеенных липкой лентой зеленого цвета в виде свертков с наркотическим средством - порошкообразным веществом, суммарной массой 9,29 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. В ходе обыска, проведенного 18 июля 2023 года в период времени с 02:00 часов по 02:25 часов в 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых содержались следы мефедрона (4-метилметкатинона) и следы производного вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам. 

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями): мефедрон (4-метилметкатинон) отнесён к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УКРФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 2,5 г., в связи с чем, масса наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 16,64 (7,35 + 9,29) г, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в неустановленное время, не позднее 00:20 часов 17 июля 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области, через интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), где он зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты> привязанным к абонентскому номеру телефона №, установленного в его телефоне «IPhone Xs Max», заказал у лица с неустановленным абонентским номером, зарегистрированным в сети «Интернет», использующим мессенджер «Телеграмм» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, для личного употребления, наркотические средства: порошкообразное вещество массой не менее 0,01 г., содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; порошкообразное вещество массой не менее 0,09 г., содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; спрессованное вещество массой не менее 1,08 г., являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. После чего, на сотовый телефон ФИО1 пришло смс-сообщения, о месте организованного тайника - «закладки», расположенного в неустановленном следствии месте. Далее, в неустановленное время, но не позднее 00:20 часов 17 июля 2023 года ФИО1, в неустановленном следствии месте, обнаружил и поднял свертки с вышеуказанными наркотическими средствами в вышеуказанных массах. После чего часть указанных наркотических средств употребил, а оставшуюся часть наркотических средств - порошкообразного вещества массой не менее 0,01 г., содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; порошкообразного вещества массой не менее 0,09 г., содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; спрессованного вещества массой не менее 1,08 г., являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам, в 3 полимерных пакетах-«гриппер», убрал в имеющуюся при себе сумку и, удерживая при себе, незаконно хранил и переносил по территории г. Магнитогорска, без цели сбыта, с целью личного употребления вплоть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов у 

<

адрес> в 00:20 часов 17 июля 2023 года. Далее, находясь в неустановленном следствии месте, ФИО1 посредством интернет-приложения «Телеграмм», где последний зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>, привязанным к абонентскому номеру телефона №, установленного в его телефоне «IPhone Xs Max», получил сообщение от неустановленного абонентского номера, зарегистрированного в сети «Интернет», использующего мессенджер «Телеграмм» под ник-неймом «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, с адресом места нахождения оптовой партии наркотического средства, размещенной в тайнике – «закладке». После чего, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, прибыл по сообщенному ему адресу - 

<

адрес>, где у забора забрал, тем самым получил в виде мастер-клада партию наркотического средства: порошкообразного вещества суммарной массой не менее 17,26 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, что является крупным размером, предварительно расфасованное определенными массами, в 48 полимерных пакетов – «гриппер», оклеенные липкой лентой зеленого цвета в виде свертков, удобные для розничной реализации, который раскрыл и забрал из указанного мастер-клада два свертка с наркотическим средством - порошкообразным веществом суммарной массой не менее 0,62 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, что является значительным размером, при этом один сверток, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой 0,39 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, убрал в левый карман штанов с целью дальнейшего личного употребления, а второй сверток, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой не менее 0,23 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, раскрыл и употребил из указанного свертка часть наркотического средства, после чего распакованный сверток – полимерный пакет-«гриппер» с остатком указанного наркотического средства массой не менее 0,23 г, убрал в имеющуюся при себе сумку, с целью дальнейшего личного употребления, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - порошкообразное вещество, суммарной массой не менее 0,62 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, в значительном размере, и удерживая при себе, в левом кармане штанов и в имеющейся при себе сумки, незаконно хранил и переносил по территории г. Магнитогорска Челябинской области, без цели сбыта, с целью личного употребления до 00:20 часов 17 июля 2023 года, когда был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Магнитогорску, где в период времени с 02:00 часов до 02:30 часов 17 июля 2023 года в ходе личного досмотра в кабинете № 102 ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по адресу ул. Строителей, 11/1 (стр.2), у ФИО1 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят: сверток, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой 0,39 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, а в сумке черного цвета через плечо обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета-«гриппер» с наркотическим средством - порошкообразным веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,01 г и массой не менее 0,23 г; полимерный пакет-«гриппер» с наркотическим средством - порошкообразным веществом массой не менее 0,09 г., содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; полимерный пакет-«гриппер» с наркотическим средством - спрессованным веществом массой не менее 1,08 г., являющемся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные; гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамм. В связи с чем, масса наркотического средства - порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 (0,39+0,23+0,01) г., который отнесен к наркотическим средствам, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактически вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что его действия, связанные со сбытом наркотических средств подлежат квалификации, как одно преступление. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания данные ФИО1 в ходе предварительного расследования. При его допросе в качестве подозреваемого 17 июля 2023 года ФИО1 показал, что в начале июня 2023 года с помощью своего мобильного телефона «Айфон ХS» через приложение «Телеграмм», где он зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты>, он трудоустроился курьером-закладчиком в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где периодически приобретал наркотические средства для личного употребления. Его куратором является неизвестный под ником «Паленка» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, который присылал ему фотографии в приложении «Телеграмм» с координатами мастер-клада, в котором находилось множество закладок с наркотическими средствами (от 5 до 50), которые он забирал и не расфасовывая организовывал на территории г. Магнитогорска тайники - «закладки» с наркотическими средствами от 20 до 25 штук за один раз, а фотографии с координатами и описанием отправлял куратору через приложение «Телеграмм». Стоимость одного тайника-закладки - 500 рублей. 16 июля 2023 года около 23:40 часов от куратора под ником «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты> он получил сообщение о мастер-кладе, расположенном у забора по 

<

адрес>, с пакетами-«гриппер» в количестве 48 штук по 0,5 г. наркотического средства мефедрона. В указанном выше месте он забрал коробку, в которой находился пакет-«гриппер», обмотанный в черную изоляционную ленту, внутри которого были пакеты-«гриппер» в количестве 48 штук, обмотанные в темно-зеленую изоляционную ленту, расфасованные по 0,5 г. Данный сверток он убрал в левый карман своих спортивных штанов, а затем отправился организовывать тайники - «закладки» по своему усмотрению на территории Ленинского района г. Магнитогорска: от 

<

адрес> до 

<

адрес> успел организовать 22 тайника - «закладки», которые фотографировал на свой мобильный телефон «Айфон ХS» и обозначал на фотографиях координаты расположения: вокруг 

<

адрес>; затем в квартале домов 

<

адрес> и 

<

адрес> фотографии он собирался отправить куратору позже после окончания работы, однако не успел. У него оставалось 26 пакетов-«гриппер» с наркотическим средством мефедрон, два из которых он оставил себе для личного употребления и один из которых раскрыл, убедился, что в нем находится мефедрон, после чего убрал его в сумку, находящуюся при нем, а второй пакет-«гриппер» оставил в кармане своих спортивных штанов. Возле 

<

адрес> хотел сделать тайник-«закладку», но увидел патрульную автомашину ГИБДД, растерялся, испугался, стал нервничать, непроизвольно поднял свои руки вверх, после чего был задержан и доставлен сотрудниками ГИБДД в отдел полиции «Ленинский», где в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения, после чего ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос, имеются ли при нем, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, он ответил отрицательно, после чего, в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных штанов, находящихся на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет-«гриппер» с наркотическим средством «мефедрон» внутри, который он оставил для личного употребления и незаконно хранил при себе; в его черной тканевой мужской сумке с длинным ремешком, находящейся при нем, обнаружили и изъяли ранее приобретенные им для личного употребления и незаконно хранящиеся при нем: полимерный пакет-«гриппер» с наркотическим средством «гашиш» внутри, 2 полимерных пакета-«гриппер» с наркотическим средством «мефедрон» внутри, сверток в изоляционной ленте темно-зеленого цвета с наркотическим средством «мефедрон» внутри, а также: мобильный телефон «Айфон ХS», с сим-картой оператора «Мегафон» с фотографиями тайников-«закладок» и перепиской с куратором под ником «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты> Все вышеуказанное было упаковано сотрудниками ГИБДД в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатанные печатью № 9. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, после чего дал объяснения сотрудникам полиции, где признался в сбыте наркотических средств. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 39-43, 122-124). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Допрошенный, в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования 18 июля 2023 года, 08 сентября 2023 года, ФИО1 показания, данным им в качестве подозреваемого подтвердил, дополнил, что сотрудникам полиции, признался в сбыте наркотических средств и сообщил, что хочет показать места с закладками наркотических средств в г. Магнитогорске. После чего, он вместе с понятыми, защитником и сотрудниками следственно-оперативной группы проследовали на территорию Ленинского района г. Магнитогорска, и указал расположение 19 тайников с наркотическими средствами, по следующим ориентирам: в палисаднике в земле между 2 и 3 подъездами (ближе к подъезду № 2) 

<

адрес>; у бордюра вдоль внутриквартального проезда в земле на участке местности у подъезда № 3 

<

адрес>; под металлической конструкцией гаража в земле на участке местности у 

<

адрес>; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности у 

<

адрес>; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>; под деревянной опорой линии электропередач в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; на площадке, засыпанной декоративным камнем на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; под деревом, возле металлической сушилки для белья в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>; возле угла дома под водосточной трубой в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; в палисаднике в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес>; в монтажной пене на металлическом навесе на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от юго-западного угла 

<

адрес>; в креплении металлической вывески ООО «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; напротив вывески «

<

данные изъяты>» в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; в бетонном основании трансформаторной будки на участке местности, расположенном с южного торца 

<

адрес>; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес>; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес>; возле скамейки в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес>; у основания бетонной конструкции у входа в подъезд на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 

<

адрес>, где в тайниках были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой зеленого цвета с наркотическим веществом внутри. Указанные выше места с тайниками он фотографировал. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия, а также, ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. По факту осмотров места происшествия составлялись протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие в нем лица расписывались. Пояснил, что свертки он оставлял в качестве тайников-«закладок», внутри них находилось наркотическое средство. Также пояснил, что все изъятые у него наркотические средства он приобрел в магазине «

<

данные изъяты>» и хранил в своей сумке: гашиш, мефедрон и смешанные мефедрон и N-метилэфедрон, которые приобрел для личного пользования. Мефедрон, который он ранее приобрел для личного употребления, он употреблял несколько дней, поэтому его в пакетике осталось мало. Из мастер-клада он оставил для себя два свертка с наркотиком мефедрон для личного употребления, один «гриппер»-пакет убрал в карман штанов, а второй сверток раскрыл и употребил часть наркотика, после чего убрал в сумку, чтобы в последующем употребить, но не успел так как был задержали сотрудники полиции. На изъятых у него дома весах он взвешивал и фасовал наркотические средства для дальнейшего сбыта. Также вышеуказанные закладки он организовывал так, чтобы закладки были не для одного потребителя, а для разных, раскладывал он закладки на разных расстояниях, отдаленных друг от друга для того, чтобы потребитель оплативший за одну закладку не смог найти другую закладку, за которую не заплатил. Он получал оплату за каждую разложенную закладку. В сотовом телефоне у него была сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», а ранее он ошибочно указал, что «Тинькофф». Фотография мастер-клада в чате была удалена неизвестным. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л. 

<

...>).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Допрошенный, в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования 14 сентября 2023 года ФИО1 показания, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил, показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признает частично, в содеянном раскаивается. Согласен с фактическими обстоятельствами, но не согласен с квалификацией предъявленного ему обвинения, так как совершил одно длящееся преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 79-83).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.Д.С. пояснил, что летом-осенью 2023 года, точную дату не помнит, он и еще один мужчина по просьбе сотрудников ГИБДД принимали участие в качестве понятых при обыске и изъятия около 20 зеленых свертков-фантиков на участках местности по 

<

адрес> в течение 4 часов. Кроме них при изъятии и осмотре мест изъятия присутствовали: сотрудники ДПС, участковый, ФИО1, с которым ранее не был знаком. Места нахождения свертков сначала указывал ФИО1, а затем сотрудник полиции ходил с телефоном, находил, вытаскивал, фотографировал, записывал, убирал в конвертик, расписывались. Свертки находили и изымали в его присутствии. По поводу изъятия ФИО1 ничего не пояснял. В протоколах он расписывался. Никакого давления на него не оказывалось. Он также давал объяснения на ул. Строителей, 11.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Д.С., данные в ходе предварительного расследования 06 сентября 2023 года, согласно которым 17 июля в вечернее время он принимал участие при изъятии свертков с веществом, обвязанного изолентой зеленого цвета, на участках местности в г. Магнитогорске, куда по предложению ФИО1 они проследовали, а именно: под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности у 

<

адрес> в период времени с 20:50 до 20:55 часов; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 21:10 до 21:15 часов; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 21:20 до 21:25 часов; под деревянной опорой линии электропередач в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 21:30 до 21:35 часов; на площадке, засыпанной декоративным камнем на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 21:40 до 21:45 часов; под деревом, возле металлической сушилки для белья в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 22:00 до 22:05 часов; возле угла дома под водосточной трубой в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 22:10 до 22:15 часов; в палисаднике в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 22:20 до 22:25 часов; в монтажной пене на металлическом навесе на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от юго-западного угла 

<

адрес> в период времени с 22:45 до 22:50 часов; в креплении металлической вывески ООО «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 22:55 до 23:00 часов; напротив вывески «

<

данные изъяты>» в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 23:05 до 23:10 часов; в бетонном основании трансформаторной будки на участке местности, расположенном с южного торца 

<

адрес> в период времени с 23:15 до 23:20 часов; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес> в период времени с 23:25 до 23:30 часов; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес> в период времени с 23:35 до 23:40 часов; возле скамейки в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 23:45 до 23:50 часов; у основания бетонной конструкции у входа в подъезд на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 23:54 до 23:59 часов. Обнаруженные и изъятые свертки упаковывались в бумажные конверты и снабжались пояснительными записками с подписями присутствующих при изъятии лиц, а затем опечатывались. Также по факту всех изъятых свертков составлялись протоколы, с содержанием которых все участвующие лица были ознакомлены, в том числе и ФИО1, и расписывались. ФИО1 пояснял, что в свертках находится наркотическое средство, которое он размещал в обнаруженных тайниках - «закладках», после чего фотографировал на свой сотовый телефон с целью последующего сбыта (т.1 л.д. 180-184).

Оглашенные показания свидетель С.Д.С. подтвердил, на вопрос государственного обвинителя пояснил, что события произошедшего по состоянию на 06 сентября 2023 года помнил лучше, поэтому вспомнил, что ФИО1 пояснял, что на данных участках местности размещал свертки с наркотическим веществом.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Е.А.Д., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он и К.А.С. в ночь с 16 июля на 17 июля 2023 года находились в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. Строителей, 11/1, где по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре в кабинете на первом этаже ранее незнакомого ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, в том числе ст. 51 Конституции РФ ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ и предметов не имеет. На обозрение следователем ему был предоставлен протокол личного досмотра ФИО1, после чего свидетель пояснил, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов бежевого цвета был обнаружен и изъят «гриппер»-пакет, внутри которого находилось 24 свертка, обмотанных изолентой с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 – мефедроном. В черной сумке через плечо были обнаружены и изъяты: «гриппер»-пакет с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 – гашиш; «гриппер»-пакет с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 – наркотическим веществом; «гриппер»-пакет с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 – мефедрон; сверток, обмотанный изолентой с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 – мефедрон; сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Данные «гриппер»-пакеты, свертки и телефон, были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатаны печатью № 9. В ходе личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе ФИО1 в протоколе поставили свои подписи (т. 1 л.д. 185-186). 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Ю.А.., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности заместителя командира взвода ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску. 17 июля 2023 года около 00:20 часов работая по охране общественного порядка и безопасности общественного движения на территории Ленинского района г. Магнитогорска, в составе экипажа ПА-№ совместно с А.А.М., при патрулировании по 

<

адрес> указанной улицы обратили внимание на гражданина, одетого в футболку серого цвета, штаны бежевого цвета, спортивные кроссовки белого цвета с сумкой черного цвета через плечо, который увидев их встал в ступор и поднял руки вверх. В ходе беседы мужчина представился ФИО1 и сильно нервничал, в связи с чем был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии двух понятых, А.А.М. был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены обязанности и порядок его проведения, в том числе ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 сообщил, что запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов бежевого цвета было обнаружено и изъято «гриппер»-пакет с неизвестным веществом внутри. В черной сумке через плечо были обнаружены и изъяты: 3 «гриппер»-пакета с неизвестными веществами внутри; сверток, обмотанный изолентой с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Данные «гриппер»-пакеты, свертки и телефон, были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатаны печатью № 9. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (т. 1 л.д. 204-207).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Г.В.Т., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности следователя отдела по расследованию преступлений, на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску. 17 июля 2023 года он находился на дежурных сутках в ОП Ленинский УМВД России по г. Магнитогорску и работая в рамках уголовного дела по факту незаконного покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного ФИО1 в составе следственно-оперативной группы, защитником, ФИО1 и двумя понятыми проводил осмотр мест происшествия с целью изъятия свертков с веществом, по следующим адресам: в палисаднике в земле между 2 и 3 подъездами (ближе к подъезду № 2) 

<

адрес> в период времени с 20:10 до 20:20 часов; у бордюра вдоль внутриквартального проезда в земле на участке местности у подъезда № 3 

<

адрес> в период времени с 20:10 до 20:20 часов; под металлической конструкцией гаража в земле на участке местности у 

<

адрес>; в период времени с 20:40 до 20:45 часов; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности у 

<

адрес> в период времени с 20:50 до 20:55 часов; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 21:10 до 21:15 часов; под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 21:20 до 21:25 часов; под деревянной опорой линии электропередач в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 21:30 до 21:35 часов; на площадке, засыпанной декоративным камнем на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 21:40 до 21:45 часов; под деревом, возле металлической сушилки для белья в земле на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> в период времени с 22:00 до 22:05 часов; возле угла дома под водосточной трубой в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 22:10 до 22:15 часов; в палисаднике в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 22:20 до 22:25 часов; в монтажной пене на металлическом навесе на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от юго-западного угла 

<

адрес> в период времени с 22:45 до 22:50 часов; в креплении металлической вывески ООО «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 22:55 до 23:00 часов; напротив вывески «

<

данные изъяты>» в земле на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в период времени с 23:05 до 23:10 часов; в бетонном основании трансформаторной будки на участке местности, расположенном с южного торца 

<

адрес> в период времени с 23:15 до 23:20 часов; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес> в период времени с 23:25 до 23:30 часов; возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес> в период времени с 23:35 до 23:40 часов; возле скамейки в земле на участке местности, расположенном у подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 23:45 до 23:50 часов; у основания бетонной конструкции у входа в подъезд на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 

<

адрес> в период времени с 23:54 до 23:59 часов. Обнаруженные и изъятые свертки упаковывались в бумажные конверты и снабжались пояснительными записками с подписями присутствующих при изъятии лиц, а затем опечатывались. Также по факту всех изъятых свертков составлялись протоколы, с содержанием которых все участвующие лица были ознакомлены, в том числе и ФИО1, после чего расписывались. ФИО1 пояснял, что в свертках находится наркотическое средство, которое он размещал в обнаруженных тайниках - «закладках», после чего фотографировал на свой сотовый телефон с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 175-179).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Р.И.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в ночь с 17 июля 2023 года на 18 июля 2023 года она находилась около отдела полиции «Ленинский» и по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при обыске в жилище у ранее неизвестного ей ФИО1 по адресу 

<

адрес>, где следователь в присутствии нее, сотрудника полиции, второго понятого и ФИО1, произвел обыск в указанном выше доме. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения процессуального действия, а также права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего последнему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 указал на шкаф и пояснил, что под данным шкафом находятся электронные весы. После чего данные электронные весы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которой обвязана нитью, к которой прикреплена пояснительная бирка с подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 8 СО. Более ничего обнаружено не было. В ходе обыска был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе ФИО1 в протоколе поставили свои подписи (т. 2 л.д. 25-27). 

. 

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску А.А.М. 17 июля 2023 года около 00:20 часов у 

<

адрес>, был задержан ФИО1 у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в ходе личного досмотра из левого кармана штанов бежевого цвета – «гриппер»-пакет, внутри которого находилось 24 свёртка, обмотанных изолентой с неизвестным веществом внутри; в черной сумке через плечо – 3 «гриппер»-пакета с неизвестными веществами внутри; сверток, обмотанный изолентой с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой «Мегафон» (т. 1 л.д. 2).

Согласно протоколу личного досмотра 17 июля 2023 года в период времени с 02:00 часов до 02:30 часов у ФИО1 в левом кармане штанов бежевого цвета были обнаружены и изъяты: «гриппер»-пакет, внутри которого находилось 24 свёртка, обмотанных изолентой с неизвестным веществом внутри; сверток с неизвестным веществом внутри. В черной сумке через плечо были обнаружены и изъяты 4 «гриппер»-пакета с неизвестными веществами внутри, а также сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой «Мегафон». Изъятые «гриппер»-пакеты, свертки и телефон упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатаны печатью № 9 (т. 1 л.д. 3-6). 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 июля 2023 года, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 17 июля 2023 года, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 7, 8).

Согласно рапорту старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску Г.О.П. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 17 июля 2023 года установлен факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 9).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску В.И.Н. от 17 июля 2023 года в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении задержанного ФИО1 при исследовании сотового телефона марки «Айфон ХS maх», имей 1: №, принадлежащего ФИО1 установлены участки местности в г. Магнитогорске, где находились временные тайники-«закладки» с наркотическим веществом, ранее размещенные ФИО1, а именно: 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> (координаты 

<

данные изъяты>). ФИО1 использовал указанный выше телефон для приобретения и сбыта наркотического средства через мессенджер «Телеграмм», где вел переписку со сбытчиком наркотического средства, «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 13-24).

Согласно справке об исследовании № от 17 июля 2023 года, в порошкообразном веществе суммарной массой 2,73 г. (из 7 произвольно взятых свертков из пакета-«гриппер»), содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). При исследовании израсходовано по 0,02 г вещества из семи свертков (т. 1 л.д. 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 20:10 часов до 20:20 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного между 2 и 3 подъездами (ближе к подъезду № 2) 

<

адрес>, в палисаднике в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 47-49). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 20:30 часов до 20:35 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у подъезда № 3 

<

адрес>, у бордюра вдоль внутриквартального проезда в земле, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 50-52). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 20:40 часов до 20:45 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у 

<

адрес>, под металлической конструкцией гаража, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 53-55). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 20:50 часов до 20:55 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 56-58). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 21:10 часов до 21:15 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 62-64)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 21:20 часов до 21:25 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у 

<

адрес>, под деревом с противоположной стороны внутри квартального проезда в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 65-67). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 21:30 часов до 21:35 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, под деревянной опорой линии электропередач на обочине во внутриквартальном проезде в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 68-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 21:40 часов до 21:45 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у 

<

адрес>, на площадке, засыпанной декоративным камнем обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 71-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 22:00 часов до 22:05 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, возле металлической опоры для сушилки белья, в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 78-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 22:10 часов до 22:15 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у 

<

адрес>, возле угла указанного дома под водосточной трубой в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 81-83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 22:20 часов до 22:25 часов в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес>, в палисаднике в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 84-86). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 22:45 часов до 22:50 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от юго-западного угла от 

<

адрес>, в монтажной пене на металлическом навесе обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 87-89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 22:55 часов до 23:00 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у 

<

адрес>, в креплении металлической вывески «ООО Мера» обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 90-92).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени период времени с 23:05 часов до 23:10 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у 

<

адрес>, напротив вывески «Профодежда» в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 93-95). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 23:15 часов до 23:20 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного с южного торца 

<

адрес>, в бетонном основании трансформаторной будки обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 96-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 23:25 часов до 23:30 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес>, возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 99-102). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 23:35 часов до 23:40 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес>, возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 103-105). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 23:45 часов до 23:50 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес>, возле скамейки в земле обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 106-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 17 июля 2023 года в период времени с 23:54 часов до 23:59 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного напротив подъезда № 1 

<

адрес>, у основания бетонной конструкции у входа в подъезд обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 109-111).

Согласно протоколу обыска 18 июля 2023 года в период времени с 02:00 часов до 02:25 часов произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы (т. 1 л.д. 132-136, 138). 

Согласно заключению эксперта № от 31 июля 2023 года: порошкообразные вещества, суммарной массой 9,15 г. (из двадцати четырех свертков) и массами 0,39 г, 0,23 г, 0,01 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,39 г содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; порошкообразное вещество массой 0,09 г, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; на поверхности весов содержатся следы мефедрона (4-метилметкатинон) и следы производного вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; спрессованное вещество массой 1,08 г, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 142-149).

Согласно протоколу осмотра предметов 08 августа 2023 года осмотрен сейф-пакет №, который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам данного уголовного дела (т. 1 л.д. 151-153, 154-158, 159-164).

Согласно рапорту старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску Г.О.П., об обнаружении признаков преступления в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 17 июля 2023 года у 

<

адрес>, установлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства – порошкообразного вещества, суммарной массой 17,27 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), порошкообразного вещества массой 0,09 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, спрессованного вещества, массой 1,08 г, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, следы мефедрона (4-метилметкатион) и следы производного вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые содержатся на электронных весах. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 173).

Согласно постановлению от 30 августа 2023 года из уголовного дела № выделены материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленным лицом (т. 1 л.д. 174).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой «Мегафон», в котором обнаружены фотографии с размещенными тайниками – «закладками» с наркотическими средствами, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 187-196, 197).

Согласно рапортам старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску Г.О.П. об обнаружении признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 17 июля 2023 года установлены факты покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору в г. Магнитогорске:

- в период времени с 20:10 часов до 20:20 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного между 2 и 3 подъездами 

<

адрес> в палисаднике, в земле - порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 211);

- в период времени с 20:30 часов до 20:35 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у подъезда № 3 

<

адрес> у бордюра вдоль внутриквартального проезда в земле – порошкообразного вещества, массой 0,37 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 214);

- в период времени с 20:40 часов до 20:45 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под металлической конструкцией гаража – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 217);

- в период времени с 20:50 часов до 20:55 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 220);

- в период времени с 21:10 часов до 21:15 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле – порошкообразного вещества, массой 0,40 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 223);

- в период времени с 21:20 часов до 21:25 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 226);

- в период времени с 21:30 часов до 21:55 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под деревянной опорой линии электропередач в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 229);

- в период времени с 21:40 часов до 21:45 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> на площадке, засыпанной декоративным камнем – порошкообразного вещества, массой 0,37 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 232);

- в период времени с 22:00 часов до 22:05 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под деревом возле металлической сушилки для белья в земле – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 235);

- в период времени с 22:10 часов до 22:15 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> возле угла указанного дома под водосточной трубой в земле – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 238);

- в период времени с 22:20 часов до 22:25 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес> в палисаднике в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 241);

- в период времени с 22:45 часов до 22:50 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от юго-западного угла от 

<

адрес> в монтажной пене на металлическом навесе – порошкообразного вещества, массой 0,40 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 244);

- в период времени с 22:55 часов до 23:00 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> в креплении металлической вывески «ООО 

<

данные изъяты>» – порошкообразного вещества, массой 0,40 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 247);

- в период времени с 23:05 часов до 23:10 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> напротив вывески «

<

данные изъяты>» в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 250);

- в период времени с 23:15 часов до 23:20 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного с южного торца 

<

адрес> в бетонном основании трансформаторной будки – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 253);

- в период времени с 23:25 часов до 23:30 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20-ти метрах на юг от 

<

адрес> возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 256);

- в период времени с 23:35 часов до 23:40 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20-ти метрах на юго-восток от 

<

адрес> возле бордюра с противоположной стороны внутриквартального проезда возле металлического забора в земле – порошкообразного вещества, массой 0,38 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 259);

- в период времени с 23:45 часов до 23:50 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес> возле скамейки в земле – порошкообразного вещества, массой 0,39 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 262);

- в период времени с 23:54 часов до 23:59 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес> у основания бетонной конструкции у входа в подъезд – порошкообразного вещества, массой 0,40 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 265).

Согласно рапорту старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску Г.О.П. об обнаружении признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 17 июля 2023 года около 00:20 часов у 

<

адрес>, выявлен факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ФИО1, согласно заключению эксперта № от 31 июля 2023 года, наркотического средства – порошкообразного вещества, суммарной массой 0,63 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатион), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере; порошкообразного вещества массой 0,09 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которые отнесены к наркотическим средствам; спрессованного вещества, массой 1,08 г, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 12).

Уголовные дела №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, соединены в одно производство, основному делу присвоен № № (т. 2 л.д. 18-20).

Согласно постановлению о выделении и возбуждении уголовного дела № от 12 сентября 2023 года выделено и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 22 -24).

Согласно постановлению об уточнении юридического факта от 12 сентября 2023 года, считать местами совершения преступления: участок местности, расположенный между 2 и 3 подъездами (ближе к подъезду № 2) 

<

адрес> в палисаднике в земле; участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> под деревом с противоположной стороны внутриквартального проезда в земле; на участке местности, расположенной у 

<

адрес> 

<

адрес> под деревянной опорой линии электропередач в земле; а также личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов бежевого цвета было обнаружено и изъято гриппер-пакет, внутри которого находилось 24 свертка, обмотанные изолентой с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатион), суммарной массой 9,15 г; сверток с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,39 г. В черной сумке через плечо было обнаружено и изъято гриппер-пакет со спрессованным веществом массой 1,08 г, являющийся гашишем (анашой, смолой каннабиса); гриппер-пакет с порошкообразным веществом массой 0,09 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатион) и производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон; гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,23 г, гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,01 г (т. 2 л.д. 6).

Согласно постановлению об уточнении юридического фвакта от 12 сентября 2023 года, считать, что ФИО1 в составе группы лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – порошкообразного вещества, суммарной массой 9,29 г., в котором содержится мефедрон (4-метилметкатион), который был выявлен 17 июля 2023 года около 00:20 часов возле 

<

адрес> (т. 2 л.д. 7).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Заключение эксперта, содержание которого приведено в числе доказательств, также принимается за основу выводов суда, поскольку оно проведено компетентным квалифицированным специалистом в надлежащем экспертном учреждении, выполнено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а его выводы не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, также подтверждается показаниями свидетелей С.Ю.А., который задержал подсудимого, в связи с наличием оснований полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также участвовавшего в проведении личного досмотра подсудимого; показаниями свидетеля Г.В.Т., который проводил осмотры мест происшествия с участием ФИО1, где были изъяты наркотические средства на территории Ленинского района г. Магнитогорска; свидетеля С.Д.С., который в качестве понятого принимал участие при проведении осмотров мест происшествия и изъятия наркотических средств; свидетеля Е.А.Д., участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 при обнаружении и изъятии наркотических средств и телефона у подсудимого в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску; свидетеля Р.И.В., участвовавшей при обыске в жилище ФИО1, откуда были изъяты электронные весы, а также письменными доказательствами по делу.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо существенных расхождений в показаниях указанных лиц, судом не установлено. 

Ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с ФИО1, заинтересованности и оснований для его оговора, не установлено.

Из содержания исследованных судом показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что данные следственные действия с его участием проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением возможности использования показаний в дальнейшем, в том числе, при отказе от них. В каждом случае подсудимый обеспечивался услугами профессионального защитника. Заявлений и замечаний от подсудимого, его защитника, законного представителя при проведении следственных действий, а также после их окончания, оставшихся без рассмотрения, не поступало. Протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, содержат рукописные записи, выполненные подсудимым.

Суд берет за основу показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования относительно обстоятельств совершения им преступлений, вину в совершении преступлений он фактически признал полностью, как при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялся. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Нарушение порядка проведения осмотров места происшествия и изъятия наркотических средств, судом не установлено, их законность и обоснованность подтверждается показаниями свидетелей С.Д.С., Е.А.Д. С.Ю.А., Г.В.Т., принимавших участие при проведении процессуальных следственных действий, которые подтвердили, что наркотические вещества изымались в их присутствии, процессуальных нарушений допущено не было. 

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, и исходя из описания преступных деяний, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, как каждое по отдельности, так и в совокупности, считает необходимым его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно размещением наркотических средств в тайниках-«закладках», квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Ф, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

По смыслу закона, выраженному в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, организации закладки в обусловленном с ним месте, введении инъекции.

Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и тоже обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что ФИО1, получив от неустановленного следствием лица наркотическое средство и выполняя действия, направленные на его незаконный сбыт, в период времени до 00:20 часов 17 июля 2023 года, разложил наркотическое средство на территории г. Магнитогорска в 19 тайниках-«закладках», после чего 17 июля 2023 года около 00:20 часов был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженные в размещенных им тайниках-«закладках» наркотические средства изъяты при проведении осмотров мест происшествия по адресам, где подсудимым эти тайники-«закладки» были организованы.

С учетом формулировки предъявленного ФИО1 органами предварительного следствия обвинения и установленных судом фактических обстоятельств дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, действия подсудимого по реализации всей массы приобретенного им наркотического средства, охватывались единым умыслом, направленным на его незаконный сбыт.

При этом, именно в связи с задержанием сотрудниками полиции ФИО1 им не были доведены до конца незаконные действия, направленные на сбыт наркотического средства - порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 7,35 г и оставшейся части, расфасованного наркотического средства, находящегося в 24 полимерных пакетах-«гриппер», оклеенных липкой лентой зеленого цвета в виде свертков, суммарной массой 9,29 г, которые ФИО1, незаконно храня при себе, переносил по улицам г. Магнитогорска с целью сбыта путем организации тайников - «закладок», то есть, он не успел организовать еще «закладки» с данными наркотическими средствами для их реализации. Также из показаний самого ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что он был задержан в тот момент, когда собирался сделать очередную «закладку». 

Таким образом, действия ФИО1, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, объединенные единым умыслом на сбыт вышеуказанного наркотического средства суммарной массой 16,64 г, с целью получения материальной выгоды, что прямо следует из показаний самого подсудимого на предварительном следствии, образуют единое продолжаемое преступление, а не их множественность и подлежат квалификации, как единое продолжаемое преступление, совершенное в крупном размере

О прямом умысле ФИО1 на сбыт указанных наркотических средств суммарной массой 16,64 г свидетельствуют основания его приобретения, хранение, перевозка, количество и масса изъятого наркотического средства, расфасованных в удобные для передачи свертки, обстоятельства размещения, конкретные действия подсудимого, связанные с организацией мест скрытого хранения, фиксации их путем фотографирования уже организованных «закладок».

Преступление совершено с корыстным мотивом, поскольку у подсудимого была направленность умысла на получение материальной выгоды.

Нашел свое полное подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Суд считает, что, исходя из характера действий подсудимого, реализация указанного преступления стала возможна только при условии предварительной договоренности между соучастниками на совершение преступления.

Характер действий ФИО1 был направлен на реализацию единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, а учитывая, что действия по приобретению наркотических средств, их хранению, расфасовке, помещению наркотических средств в тайники – «закладки», фотографированию, с целью их дальнейшего распространения, входящие в объективную сторону преступления, осужденным должны были выполняться с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то суд признает доказанным наличие в его действиях квалифицирующего признака "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Исходя из суммарной массы изъятых запрещенных веществ, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере».

Преступление является неоконченным, поскольку ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Оценив все исследованные доказательства с точки зрения принципов достаточности и допустимости, как каждое по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании также нашло подтверждение обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом установлено, что ФИО1 действовал умышленно, мотивом преступления было желание употребления наркотических средств, для чего ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 г и массой не менее 0,23 г, а также незаконно хранил наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,01 г до момента задержания его сотрудниками полиции. Из показания подсудимого следует, что он сам является потребителем наркотических средств. 

Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составило 0,63 (0,39+0,23+0,01) г., что превышает 0,2 г. Вид и размер наркотического средства, подтверждается заключением судебной экспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется.

При этом из объема предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению, как излишне указанные, действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств: спрессованного вещества массой не менее 1,08 г, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) и порошкообразного вещества массой не менее 0,09 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, поскольку указанные наркотические средства в указанных массах не образуют их значительный размер, и таким образом, его действия не образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 инкриминируется, что он в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 00:20 часов 17 июля 2023 года (то есть момента задержания ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области, умышленно приобрел для личного употребления, в том числе, наркотическое средство – порошкообразное вещество массой не менее 0,01 г, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, и хранил при себе до момента его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов. Однако, место и точное время приобретения наркотического средства не установлены, в связи с чем эта часть предъявленного обвинения, а именно квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в указанной массе, подлежит исключению из действия ФИО1, поскольку невозможно сделать однозначный вывод о том, где и когда подсудимый приобрел указанное наркотическое средство.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом наркотических средств - порошкообразного вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,63 г., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенные подсудимым преступления, квалифицированные: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и повышенной степени его общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, по каждому преступлению суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в медицинских учреждениях на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению суд учитывает явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение ФИО1, данные им до возбуждения уголовных дел по обстоятельствам совершения преступлений (т. 1 л.д. 25-28) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его близких родственников, отягощенное наличием хронического заболевания у матери.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому преступлению, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за каждое преступление, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства смягчающее наказание предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, а также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, учитывая корыстный мотив совершения подсудимым преступлений и сведения о том, что он употребляет наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде лишения свободы за каждое преступление. Поскольку именно данный вид наказания будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия. 

Оснований для назначения менее строгого наказания, суд не усматривает, так как считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, личности подсудимого, которому приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2023 года за аналогичное преступление назначено условное наказание, при этом должных выводов ФИО1 для себя не сделал, проигнорировал возложенные на него судом обязанности, суд полагает, что воздействие ранее назначенного наказания на исправление ФИО1 оказалось недостаточным, в связи с чем не находит возможности его исправления без реального отбывания наказания, поскольку условное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу.

При назначении наказания за неоконченное преступление, с учетом указанных положений, наказание назначается ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления в период условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2021 года, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по указанному приговору подлежит отмене.

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены им после вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2023 года, то окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии строгого режима. 

В срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой «Мегафон», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации - то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы по: 

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2021 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей по рассматриваемому уголовному делу в период с 17 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный сейф-пакет № в который помещены: сейф-пакет № с порошкообразными веществами, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон) в двадцати пяти свертках, двадцать четыре из которых помещены в пакет-«гриппер», со вскрытым бумажным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете-«гриппер» и с порошкообразным веществом, содержащим производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон в пакете-«гриппер», с одним пустым пакетом-«гриппер», со спрессованным веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса) в пакете-«гриппер»; порошкообразными веществами, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон) в девятнадцати свертках зеленого цвета; с электронными весами; девятнадцать бумажных пакетов, один полимерный мешок, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, по адресу: 

<

...>, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу уголовного дела на основании постановления от 30 августа 2023 года;

- сотовый телефон «IPhone Xs Max» с сим-картой «Мегафон» находящийся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, по адресу: 

<

...>, принадлежащий ФИО1, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 19 апреля 2024 года приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключить из квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотического средства";

- смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 октября 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания назначенного при приговору от 15 октября 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В остальной части приговор оставить без изменения.